[Falco]: 이제 메드포드 시의회 제4차 정기 회의가 개최됩니다. Hurtubise 서기님, 출석부에 전화해 주세요.
[Hurtubise]: 곰 의원님.
[Bears]: 현재의.
[Hurtubise]: 카라비엘로 부통령.
[Caraviello]: 현재의.
[Hurtubise]: 기사님.
[Knight]: 현재의.
[Hurtubise]: 의원 마크.
[Marks]: 현재의.
[Hurtubise]: 모렐 의원.
[Morell]: 현재의.
[Hurtubise]: 스카르펠리 의원. 현재의. 팔코 대통령.
[Falco]: 현재의. 7명이 참석했습니다. 이때, 모두 일어나 국기에 경례해 주시기 바랍니다.
[SPEAKER_05]: 나는 미국 국기에 충성을 맹세합니다. 하나님 아래서, 분할될 수 없으며, 모든 사람을 위한 자유와 정의가 있습니다. 대통령 각하, 나는 서류를 정리하기 위해 규칙을 정지하려고 합니다.
[Falco]: Caraviello 의원의 승인을 받아 종이를 정리하기 위한 규칙을 중단하라는 Knight 의원의 동의에 따라. 찬성하는 사람들은 모두요? 반대하는 사람들은 다요? 동의가 통과되었습니다. 기사님.
[Knight]: 대통령 각하, 저는 2013년 종이를 정리하려고 합니다. 예전에 공의회에 제출된 문서였습니다. 우리는 수정 요청과 함께 이를 시장에게 다시 보냈고 다음과 같이 돌아왔습니다. 협의회는 이를 개정했다. 저는 행정부 대표에게 와서 우리 앞에 제출된 논문에 대한 간략한 개요를 알려주고 투표를 진행해 달라고 요청하고 싶습니다.
[Falco]: 감사합니다, 기사님. 가능하시다면 행정부 대표를 부탁드립니다. 기록을 위해 이름과 주소를 알려주시기 바랍니다.
[Nunley-Benjamin]: Aleesha Nunley Benjamin, Medford 시 재무 이사. 안녕하세요, 존경하는 의원 여러분. 귀하가 제출해야 할 자치 청원은 우리를 위한 특별 수익 기금을 마련하는 것입니다. 이제 이 명예로운 단체에 의해 할당되도록 수정된 카지노 돈입니다.
[Knight]: 대통령 각하, 나는 특별 수익 기금이 이 기금을 사용하는 방법에 대해 일반적으로 인정되는 회계 관행을 확립하기 위해 세입부의 지역 서비스 부서에서 제안한 권장 사항이라고 믿습니다. 호스트 지역사회 계약 및 지역사회 영향 계약을 체결합니다. 우리에게 제공된 언어와 이전에 우리에게 제공된 언어를 검토한 결과 모든 것이 순조롭게 진행되고 협의회의 권장 사항이 행정부에 의해 채택된 것 같습니다. 따라서 나는 논문 승인을 위해 움직일 것입니다.
[Falco]: 첫 번째 독서.
[Knight]: 발의에 따르면- 아뇨, 아뇨, 사실은 자치법 청원이고, 입법부에 제출할 예정입니다.
[Falco]: 실례합니다, 의원님, 기사 의원님, 다시 한번 말씀해 주시겠습니까?
[Knight]: 이는 자치 청원이므로 입법부로 넘어갈 것입니다.
[Falco]: 예. 좋아요, Knight 의원의 요청에 따라 Scarpelli 의원, Hurtubise 서기가 파견하여 명부에 전화해 주십시오.
[Hurtubise]: 곰 의원님?
[Falco]: 예.
[Hurtubise]: 카라비엘로 부통령? 예. 기사님? 예. 의원 마크? 예. 모렐 의원님? 예. 스카르펠리 의원?
[Falco]: 예.
[Hurtubise]: 팔코 대통령? 예.
[Falco]: 네, 긍정은 7, 부정은 0입니다. 동의가 통과되었습니다. 정말 빨리 할 수 있다면 Council Marks입니다. 허투비즈 서기.
[Hurtubise]: 청원서에 서명할 수 있도록 서류를 준비했습니다. 따라서 우리가 추가 사업을 진행하기 전에 그렇게 할 수 있다면 우리보다 먼저 청원서에 서명해 주시기를 바랍니다. 그게 의회에서 받아들여질 수 있나요? 예.
[Marks]: 대통령 각하, 서명을 마친 후 서류 20-048을 가져가도 될까요?
[Knight]: 예, 가능합니다. 두번째.
[Falco]: 가능하다면 점원이 그 돈을 돌려받아야 할 것입니다.
[SPEAKER_05]: 감사합니다. 감사합니다.
[Falco]: 좋아, 우리가 정지, 청원, 발표 및 유사한 서류(20-048)를 받고 있는 동안, 도시 구역 설정에 대해 연설하고 도시 재정에 대해 논의하기 위해 Robert M. Penta(Zero Summit Road, Medford, Massachusetts, 02155)의 청원서가 제출되었습니다. 기록을 위해 귀하의 이름과 주소를 알려주시기 바랍니다.
[Penta]: 안녕하세요. 제 이름은 Zero Summit Road의 Robert Penta이며 전 Saugus 단체 회원이었습니다. 나는 오늘 밤에 여기로 온다 다가오는 예산과 관련하여 중요하다고 생각되는 문제에 대해 몇 가지 의견을 제시하려면 이 정부를 이해하고 비서실장이 여기에 있다는 것을 알고 있기 때문에 그는 여러분과 Lady가 올해는 예년보다 일찍 예산을 조기 확보하세요. 그것이 사실이라면, 나는 모른다. 사실인가요? 그래서 그는 우리가 그러기를 바란다고 말했습니다. 그렇게 말하고 두 명의 새로운 의원이 이사회에 합류하면서 지난 몇 달 동안 실제로 해결되지 않은 것과 관련된 몇 가지 사항을 숙고하고 싶습니다. 우선 지난해 로렌스기념병원과 관련해 어느 시점에 입주 예정인 외래외과 진료실과 관련해 감사실로부터 보고를 받은 적이 없다. 로렌스 기념 병원이 수술 센터를 갖게 될 16,000평방피트 규모의 건물에 대한 부록의 일부로 옛 로렌스 기념 병원에 있습니다. 그리고 다시 말하지만, 결정을 내리지 않았기 때문에 무슨 일이 일어날지 모르고 떠돌고 있을 뿐입니다. 둘째, 비영리 장례부분에 대한 과세입니다. 여기 메드퍼드에 이슬람 문화 센터가 있는 개피 장례식장(Gaffey Funeral Home)의 운영을 소개합니다. 그리고 그들이 그 센터에서 장례 사업을 운영하게 될 곳에서는 다시 한번 비영리 구조 자체 내에서 영리 사업으로 나타납니다. 다시 말하지만, 아직까지 이에 대한 답변은 돌아오지 않습니다. 그리고 이것들은 예산 전이나 적어도 예산 중에 논의하고 해결해야 할 문제라고 생각합니다. 또한 Caraviello 의원이 처음 의회에 왔을 때 학교의 파손에 대해 이야기했던 것으로 돌아가 보겠습니다. 당시 Caraviello 의원은 첫 임기 동안 학교 수리에 120만 달러가 소요되었다고 밝혔습니다. 우리는 이제 학교 수리에 150만 달러가 넘는 비용을 지출하고 있으며, 우리 스스로도 같은 입장에 놓이게 되었습니다. 스스로 말하지 말아야 할 것은 시 자체가 이러한 입장에 들어서고 있다는 것입니다. 애초에 우리가 새로운 학교를 지어야 했던 이유에 대해요. 유지관리가 이루어지지 않는다면 뭔가 문제가 있는 것입니다. 새 경찰서 건물 내에 포함된 새 경찰서 건물은 요청한 것보다 5,000평방피트가 적습니다. 자격을 취득할 수 있는 경찰 사격장은 없습니다. 하지만 더 중요한 점은 경찰 차량이 내부에 보관될 수 없다는 점입니다. 다들 밖에 있을 거예요. 그렇게 함으로써 여러분이 하고 있는 일은 모든 공공 서비스 차량을 외부 환경에 노출시키는 것뿐입니다. 따라서 눈보라가 닥치거나 어떤 일이 일어나더라도 모든 경찰관은 나가서 눈을 치워야 합니다. 그리고 당신은 이 지역 주민들에게 이를 설명하려고 노력하고 새로운 경찰서를 짓는 데 거의 2천만 달러를 지출하고 있지만 경찰 순찰대를 수용할 곳이 없거나 최소한 돌볼 곳이 없다고 말합니다. 잡초 속에서 사라진 것처럼 보이는 매우 중요한 문제는 현재 2029년까지 지불해야 하는 2,900만 달러의 미지원 연금 부채입니다. 아직 논의되지 않았습니다. 또한, 지금 해결해야 할 것은 도시 전체의 문제이기도 합니다. 이를 시 전역 가정용 수량계 배터리 교체 프로그램이라고 합니다. 이제 집이 있고 상하수도 요금이 언제 나오는지 아시는 분들을 위해 말씀드리자면, 시스템은 10년 전에 설치되었으며 미터기는 10년 동안만 유효했습니다. 10년이 지났고 이는 비용 요소이며 교체가 필요합니다. 우리는 아직 새로운 소방서의 위치, 시기, 비용에 대한 예상 비용을 받지 못했습니다. 거기에는 예측이 없습니다. 그리고 여전히 눈에 띄는 것은 오래된 훈련탑이 철거되기 전에 건설될 것이라고 약속된 새로운 훈련탑입니다. 글쎄, 오래된 것은 철거되었고 이제는 아무것도 세워지지 않았습니다. 실제로 이는 메드포드(Medford) 시의 주택 보험료에 영향을 미칩니다. 시의 연간 무료 현금을 어떻게 우선순위에 두어야 하는지에 대한 재정적인 개요는 없습니다. 지난 몇 년 동안 새로 합류한 의회의 경우 각각 거의 백만 달러에 달했고 매년 메드포드 시에서 남은 금액은 무료 현금으로 사용되었습니다. 그래서 그것은 하나 또는 두 개의 주장으로 나타납니다. 첫째, 예산이 정확하지 않거나, 둘째, 예산이 당시 투표될 때 백만 달러가 정확하지 않을 수도 있습니다. 그러므로, 많은 도시와 마을에서 이런 일을 하고 있기 때문에 나에게는 매우 좋은 일이다. 여러분은 5월이나 6월에 예산을 통과시킵니다. 이를 6월이라고 부르겠습니다. 이때가 6개월 후가 아니라 세율을 설정하는 시기여야 합니다. 따라서 그렇게 하면 항목별 모든 달러를 대표하는 6월에 실시된 투표를 반영하는 실제 연간 예산을 작성하게 됩니다. 또한 거리, 보도, 나무 그루터기, 장비, 물 수리 문제, 묘지는 물론 이를 해결하는 데 필요한 모든 인력을 포괄하는 공공 사업 5개년 계획 프로그램입니다. 그것은 훌륭한 프로그램이 될 것입니다. 첫째, 우리는 이미 인력이 부족하고 기본적으로 매일 인력이 부족하고 수요가 많은 고속도로 부서에서 일할 사람을 즉시 두 명 더 고용하고 있기 때문입니다. 마지막으로, 적어도 이 논의 부분의 목적을 위해 두 가지 사항이 있습니다. 그리고 저는 Caraviello 의원이 다시 한 번 이것을 요청했고 Marks 의원도 이것을 요청했다는 것을 알고 있습니다. 수령한 모든 영수증과 메드포드 시에 제공된 모든 영수증에 대해 Park Medford로부터 5년간의 재정 요약을 받아야 합니다. 저는 여러분 중 그 누구도 Park Medford로부터 재정적 책임과 관련된 어떤 것도 받지 않았음을 보장합니다. 그리고 마지막으로 마크 의원님, 이 문제를 제기하셨는데 아직 결정되지 않았습니다 Tufts University에서 받은 $500,000는 어디서 그리고 어떤 이유로 설명되었습니까? 당신은 아직도 모른다. 우리는 아직도 모른다. 이제 주택 문제로 넘어갑니다. 그리고 지금 당장 무슨 일이 일어나고 있는지 모든 것의 최전선에 있는 문제가 있습니다. 그럼 지금 진행되고 있는 몇 가지 작은 일들을 언급해 보겠습니다. 현재 우리가 장부에 기록하고 있는 것은 Middlesex Ave의 Wendy's 이후 온라인에 출시되는 185개 유닛입니다. Wellington 역 맞은편에는 300개 이상의 유닛이 있습니다. Mystic Valley Parkway의 Middlesex 법원 옆에 400개의 Chapter 40B 유닛이 제안되어 있습니다. 그리고 개인 개발자가 단독주택을 다가구 용도지역으로 극대화하고자 하는 포레스트 스트리트(Forest Street)에서 발생한 소규모 동네 문제를 살펴보면, 동네뿐만 아니라 메드포드 시에도 엄청난 양의 협의가 이루어졌습니다. 역사위원회. 돌아가면 61 Toro Street으로 가는데, 거기에는 Tufts University가 관여한 오래되고 웅장한 집이 있었습니다. 그리고 그들은 그 재산을 활용하고 싶어했습니다. 하지만 동네 사람들이 밀어붙이는 바람에 그런 일은 일어나지 않았습니다. 지금 당장, 내일 밤부터 여러분은 항소위원회에서 심리를 받게 될 것입니다. 그곳의 오래된 타이탄 주유소는 Boston Avenue와 Harvard Street에 있는 콘도 개발 제안입니다. 그리고 미들섹스 애비뉴 몰 뒤에 새로운 콘도가 개발된다는 소문이 돌았습니다. 다시 한번, 사우스 스트리트에 30개 이상의 콘도가 개발된다는 소문이 돌았습니다. 그리고 보스턴 애비뉴에 다세대 주택이 개발된다는 소문도 있습니다. 그러다가 지난 여름 말에 Combined Properties of Malden에서 500개의 다중 용도 개발을 제안했습니다. 그리고 당시 시의원이자 현재 시장인 Lungo-Koehn, Gene Nuzzo 및 Cheryl Rodriguez가 이끄는 대규모 지역사회 반대 이후, 이 프로젝트는 개발자에 의해 강제로 폐기되었습니다. 이제 약 6개월이 지난 지금, 같은 회사인 Combined Properties는 현재 37,378개의 주거용 유닛을 제안하고 있으며 승인 신청은 원래와는 완전히 다른 Chapter 40B 제안에 따라 진행되고 있습니다. 지금 여기 메드포드 시의 주택에 관한 이 모든 문제에 대한 실제적인 경각심은 61 Locust Street에서 발생했어야 했습니다. 현재 Wegmans의 반대편에 있는 대규모 개발은 원래 500개 이상으로 예정되어 있었지만 345개로 줄였습니다. 인근 주민들의 항의가 이를 밀어냈습니다. 그러나 여느 대기업 개발에서와 마찬가지로 그들은 무엇을 했습니까? 그들은 반발하는 이웃들에게 가서 그곳의 모든 집을 사서 적어도 345,000달러를 가지고 돌아와서 그들이 벌게 될 돈을 벌었습니다. 제가 몇 년 전에 말했듯이, 그리고 지난 캠페인에서 말했듯이, 메드포드 시는 유예에 착수해야 합니다. 구역 지정에 대한 유예, 그리고 더 중요한 것은 이곳 메드포드 시의 구역 지정에 대한 완전한 검토입니다. 그리고 모라토리엄이 작동하는 이유 그 이유는 우리 구역 설정이 수년 동안 검토되지 않았기 때문입니다. 그래서 당신은 제안된 개발자에게 제가 이 저렴한 주택을 제안할 것이라고 말씀하시는 것입니다. 이는 40B장과 동일하지 않습니다. 왜냐하면 저렴한 주택은 부분적으로 보상되거나 주법에 따라 큰 범위가 부여되는 것이기 때문입니다. a Chapter 40B는 거기에 들어오는 민간 독립 단체입니다. 그러면 그들은 당신에게 적당한 가격의 주택을 제공할 것입니다. 하지만 그들은 건물에 있는 나머지 유닛에 대한 비용을 돌려받을 것입니다. 그렇다면 저렴한 주택 프로세스에 대한 자격을 얻고 정당화하는 방법은 무엇입니까? 모르겠습니다. 그러나 또한 소위 성장 관리 제안을 조사해야 합니다. 제가 그렇게 말하는 이유는 바로 여기 매사추세츠 주 몰든이라는 자매 도시가 있기 때문입니다. 그리고 2015년에 그들은 투표지에 질문을 올렸습니다. 그들의 투표 질문은 당신이 말했던 것, Malden 병원의 Falco 의원, 우리가 그것을 어떻게 할 것인지에 관한 것이었습니다. 두 번째는 지역사회 보존법인데, 열린 공간까지 어떻게 할 것인가? 그리고 세 번째 질문은 고밀도, 다단계 개발에 대한 유예였습니다. 71%의 득표율로 승리했고 모라토리엄을 가졌습니다. 통과된 제안은 2016년 1월부터 2017년 12월까지 진행되었습니다. 이제 거기에 통합되었습니다. 바로 인근 지역의 밀도, 높이, 유닛 수, 이의가 제기된 구역 지정 면제 사항 등이 있었습니다. 그 결과, 이제 그들은 모두 가보면 알 수 있을 것 같습니다. 개발 사무소를 보면 지역사회 개발 사무소라고 부르는지 모르겠습니다. 그들은 개발자들이 여기저기서 찾아오는 심각한 상황에 처해 있습니다. Medford는 실행 가능한 비즈니스 커뮤니티, 비즈니스 개발 커뮤니티를 갖는 데 심각한 문제를 안고 있습니다. 이 커뮤니티의 사업체 중 약 10.2%가 상업용입니다. 그 나머지 부분은 누가 부담합니까? 주거지입니다. 그리고 나는 여러분이 예산을 책정할 때마다 주거 요인에 대해 최고 또는 최저 또는 그 무엇이든 간에 여전히 부담을 가하고 있다는 것을 알고 있습니다. 거주용 주택을 소유한 납세자에 대해, 타주 사람에 대해서는 면제를 받지 않습니다. 그러니까, 만약 우리가 계속해서 이 길, 혹은 이 길, 즉 상업적 기반을 늘리지 않는 이 길을 어떻게 말할 수 있겠습니까? 상업적으로, 내 말은 미래에 주거용 요금을 인상하는 것입니다. 이제 Malden에서 일어난 일과 그 이후에 일어난 일 후에 우리는 다음과 같은 도시로 전환할 수 있습니다.
[Falco]: 펜타씨, 1분 남았습니다. 단지 당신에게 알려주고 싶습니다.
[Penta]: 다른 사람이 얘기하길 원하시나요?
[Falco]: 아니요, 10분 남았습니다. 10분이 이제 막 끝났습니다.
[Penta]: 좋아요, 이제 마지막 페이지에 왔습니다. 나는 마지막 페이지에 있습니다.
[Falco]: 응, 문제없어. 감사합니다.
[Penta]: 그래서 Malden 이후, 2015년 Malden 옆, Revere시, 그리고 다시 2018년에 유예, 고밀도, 다용도 위치에 대한 질문을 거기에 두었습니다. 그리고 그곳의 상황은 대규모 건물을 중심으로 돌아가고 있었고, 교통, 공공 안전, 학교, 도로가 문제가 될 것이었습니다. 그리고 Revere가 지리적으로 성장하지 않고 경제 발전 없이 밀도가 높아졌다는 주장은 바로 여기 메드포드 시에서 벌어지고 있는 일과 같습니다. 그리고 오늘 우리가 말하는 챕터 40B의 저렴한 주택에 대한 도전은 현재의 구역법을 사용하고 합리적인 가격의 주택 및 임대 문제를 회피하는 것이 사치일 것입니다. 미국에는 중저가 주택을 시행하는 회사가 2~3개 있습니다. 재향군인 중산층이지만 고급 중산층은 아닙니다. 중산층은 전문가의 결정입니다. 여기에는 전문 지식이 없습니다. 오늘 밤 여기 투표에서 우리 의제에 40B장에 관한 질문이 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 실제로 40B장만 보면 개발자가 질 수 없다는 것을 깨닫게 됩니다. 돈을 주고, 인구밀도가 높은 지역에 주택을 짓는다면, 동네는 동네여야 하는 이유에 대한 모든 논리를 위반하는 것입니다. 그 결과, 유예는 투표에 부칠 필요가 없습니다. 유예는 이 의회, 시장 또는 공동으로 제정될 수 있습니다. 그리고 그 사실을 인식하고, 그 사실을 인식하면서, 우리는 주택이 언제, 어느 곳에서나 있을 수 있도록 허용하는 마치 달리는 도시입니다. 그리고 그렇기 때문에 그것은 좋지 않습니다. 그것은 이웃에게 건강에 좋지 않습니다. 오래 전에 말했듯이, 발전을 위한 개발은 이 도시에서 일어날 수 있는 최선의 일은 아니다. 우리에게는 학교가 있고, 공공 안전이 있으며, 공공 사업이 있습니다. 납세자들이 점점 더 많은 비용을 지불해야 하는 문제가 많이 있습니다. 가장 좋은 예는 그들이 역 착륙에 관해 이야기했을 때입니다. 그 시점에서 그들은 세율을 낮출 것이라고 말했습니다. 뭐, 역이 생긴 이후로 세율이 한 번도 내려간 적이 없잖아요. 실제로 계속해서 상승하고 있습니다. 어떤 질문이라도 기꺼이 답변해 드리겠습니다. 하지만 특히 두 개의 새 의회에 대해 이 문제를 제기하는 것이 중요하다고 생각합니다. 특히 일곱 분 모두에게 더 중요한 것은 이 행정부와 새 의회인 여러분이 필요하기 때문입니다. 기본적으로 이러한 문제를 해결하는 문제를 해결합니다. 그것들은 아직 다루어지지 않았고, 다뤄져야 합니다. 그리고 그냥 여기 앉아서 "알겠습니다. 언젠가는 해결하겠습니다. 언젠가는 이미 왔으니까요"라고 말할 수는 없습니다. 그렇다면 대통령 각하, 래리 씨, 혹시라도 놓친 내용이 있을 경우를 대비해 제가 여러분의 의원 전원을 위해 제 의견을 복사해 두었습니다. 제가 36년 동안 이 위원회에 재직하면서 가장 감사하게 생각한 부분은 반대 의견을 기꺼이 들을 수 있다는 점이었습니다. 하지만 재정에 있어서는 2 더하기 2는 4와 같습니다. 그리고 동네에 관해서는 그 동네에 사는 사람들이 먼저 와야 합니다. 타지 주민도 아니고, 그곳에 들어와서 엄청난 돈을 벌고 우리를 떠나고 싶어하는 개발자도 아닙니다. 완벽한 예는 Locust Street의 Lumineer입니다. 그들은 건물을 지었습니다. 그들은 거기에 머물 것이라고 말했습니다. 그들은 필요한 것을 얻기 위해 항소위원회로갔습니다. 그리고 1년 후, 그들은 건물을 매각하고 메드포드 납세자들의 비용으로 6,200만 달러를 벌었습니다. 그럼 대통령님, 경청해 주셔서 감사합니다. 질문이 있으시면 기꺼이 답변해 드리겠습니다.
[Falco]: 고마워요, 펜타 씨. 의회에서 질문이 있나요? 질문이 있으신가요?
[Penta]: 질문해도 될까요?
[SPEAKER_05]: 저기 저 사람은 테드 크루즈처럼 생겼어요. 그에게 새로운 내용이 추가되었습니다.
[Falco]: 고마워요, 펜타 씨. 기록을 위해 귀하의 이름과 주소를 알려주시기 바랍니다.
[Starella]: 네, 감사합니다, 대통령님. 제 이름은 John Starella이고 여기 Medford의 Metcalfe Street에 거주하고 있습니다. Penta 의원이 무료 현금에 대해 언급한 내용에 대한 제 생각을 알려드리고 싶습니다. 그리고 저는 무료 현금이 무엇인지에 대한 제 생각을 여러분께 말씀드리고 여러분도 제 생각에 동의하는지 알고 싶습니다. 나는 공짜현금을 비자금으로 본다. 내 말은, 예를 들어 지출을 언급할 때 우리는 항상 그것을 과대평가한다는 것입니다. 그리고 그것은 의도적으로 이루어진 것인데, 과대평가에서 남은 것이 잉여현금으로 들어가기 때문이다. 그리고 그것은 거기에 있습니다. 그리고 언제... 시의회나 시의원이 특별한 프로젝트를 필요로 할 경우, 우리는 무료 현금으로 그 비용을 지불합니다. 그리고 무료이기 때문에 쉽게 통과됩니다. 이에 대해 어떻게 생각하십니까, 대통령님?
[Falco]: 그것에 대해 어떻게 생각하세요? 무료현금이라고 부르기엔 이름이 끔찍한 것 같아요. 아무것도 무료입니다. 내 말은, 나는 그 이름에 의심의 여지 없이 동의하지 않는다는 것입니다.
[Starella]: 하지만 그것이 비자금을 마련하기 위한 공짜 현금의 목적일까요?
[Falco]: 나는 그렇게 생각하지 않을 것이다. 그래서.
[Starella]: 음, 학기 중에 나중에 프로젝트를 진행할 때 돈을 받는 곳이 바로 그곳입니다. 무료 현금으로 바로 가져갈 수 있으며 무료이기 때문에 누구도 반대하지 않습니다. 인용, 인용 해제. 감사합니다.
[Falco]: 감사합니다, 대통령님. 감사합니다. 다른 질문이 있나요? 좋아요.
[Knight]: 예산을 보충하는 데 사용되는 제한된 가용 자금. 정의에 따르면 그것이 바로 그것입니다.
[Falco]: 옳은.
[Knight]: 동의서를 접수하고 파일에 보관합니다.
[Falco]: 오늘 밤 의회의 동의에 따라 Scarpelli 의원이 승인하여 접수하고 파일에 보관했습니다. 찬성하는 사람들은 모두요? 반대하는 사람들은 다요? 논문이 접수되어 파일에 보관됩니다. 두 번째로 Scarpelli를 콘솔 맥주로 일반 사업 순서로 되돌리라는 동의안은 콘솔 맥주를 선호하는 모든 반대자들이 콘솔 사기에 의해 제안하기 위해 0-0으로 통과하는 반면 Medford 시는 현재 세금 연기를 위한 지역 옵션을 행사하고 있습니다. 대중 일반법 59장에 의거 5 문단 41 A 및 메드퍼드 시에서 65세 이상의 적격 거주자에 대해 정한 소득 상한선은 연간 $20,000입니다. 메드포드 시의회는 메드포드의 생활비와 주택 비용을 더 잘 반영하기 위해 소득 한도 인상을 논의하기로 결정했습니다. 모렐 의원.
[Morell]: 감사합니다, 대통령님. 그래서 사과드립니다. 따라서 현재 Medford의 최소 금액은 실제로 $40,000입니다. 지난 세션에서 이 몸은 이자율을 조정하고 어느 시점에서 상한선을 조정했습니다. 웹사이트에서 현재 상한선으로 업데이트해야 하는 일부 페이지를 찾았습니다. 그러나 소득 상한선이 $40,000 수준임에도 불구하고 Medford는 이 주 프로그램에서 여전히 주변 도시보다 뒤떨어져 있습니다. 따라서 이것이 Medford가 참여하는 주 프로그램이라는 것을 모르시는 분들을 위해 말씀드리자면, 특정 기준을 충족하고 65세 이상의 거주자가 주택이 팔리거나 세상을 떠날 때까지 재산세를 연기할 수 있도록 허용하는 주 프로그램입니다. 다른 모든 지방자치단체와 마찬가지로 Medford는 이에 대한 소득 상한선과 내가 말했듯이 이자율을 설정해야 합니다. 지난 세션에서 이자율은 5%로 낮았으며 이를 통과시키는 데 도움을 준 이 기관의 구성원이 있다고 생각합니다. 하지만 소득 상한선에 관해서는 $40,000 문맥상 Somerville의 한도는 57,000입니다. Cambridge는 53,000이며 이 두 커뮤니티 모두 Medford에는 없는 소유자 점유 면제 혜택이 있다는 점에 유의해야 합니다. 나 재산세로부터 구제를 받기 위해 필요한 사람들을 돕기 위한 도구 상자에 있는 도구는 실제로 제한되어 있습니다. 따라서 저는 이 프로그램에 참여하기를 원하는 많은 사람들이 참여할 수 있도록 주에서 허용하는 최고 수준에 있는지 확인하는 것이 중요하다고 생각합니다. 내 생각엔 시 평가관의 최고 평가관에게 확인하는 것 같아요. 현재 이 프로그램에 참여하는 가구는 단 두 가구뿐입니다. 따라서 이자율이 모든 사람에게 적용되는 것은 아니며 소유자가 사망하거나 매각될 때 이자율이 실제로 변경되는 방식이 아니라는 점을 이해합니다. 하지만 주에서는 이 한도를 선배 회로 차단기 세금 공제까지 높이는 것을 허용합니다. 그리고 저는 그렇습니다. 다른 커뮤니티에서는 이 소득 상한선으로 다시 돌아오지 않고 이 프로그램이 해당 도시에서는 59장 5절 41A항에 따라 계산된 주 상한선을 초과하지 않는 소득으로 요건을 충족하는 사람들을 위한 것입니다. 그래서 그것은 주정부가 조정됨에 따라 Medford도 이에 따라 조정하게 될 것입니다. 그래서 저는 지금 이 문제를 제기하고 있으며 제 동의는 이것을 2월이나 3월에 전체 위원회에 보내서 더 많은 사람들이 이 프로그램을 수강한다면 시 평가관이 나와서 우리에게 이 프로그램을 어떻게 설명하도록 할 수 있는지에 대한 것입니다. 이 더 높은 소득 한도 또는 기타 잠재적 한도에 대해 이 부분을 고려하여 현금 흐름에 어떤 영향을 미칠지 예산 시간 동안 이를 확인할 수 있습니다. 이 회의에서 이미 논의한 것처럼 회의가 더 일찍 열리길 바라며, 해당 세율이 설정되면 다음 재산세 청구서에 공지로 올라갈 수 있도록 비트 페이퍼를 추가하고 싶습니다. 이 프로그램의 지원 마감일은 4월 1일이므로 이 경우에는 어려울 것입니다. 이번에는 할 수 없지만 이 비율이 언제 설정되는지 알고 있습니다. 이 프로그램은 주 전역의 사람들이 참여하는 주의 프로그램이기 때문에 사람들이 이 프로그램을 알고 있습니다. 그리고 저는 메드퍼드 주민들이 이 사실을 확실히 알고 있는지 확인하고 싶습니다. 감사합니다.
[Falco]: 할 수 있다면, 음, 점원을 도와줄 수 있다면, 그에게 B 신문에 들어갈 문구를 알려줄 수 있다면요. 네.
[Morell]: 음, 그럼 이것이, 우리가 설정하거나 현재 상한액을 유지하든, 새로운 상한액을 선택하든, 그것이 무엇이든, 전체 위원회를 구성한 후에는 다음 번 재산세 청구서가 발송될 때 이 프로그램에 대한 통지를 포함해야 합니다.
[Falco]: 감사합니다. 코멘트를 하시겠습니까? 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[Navarre]: 네, William Navarre, 아파트 1B, Medford Street. 죄송합니다. 108 Medford Street, 아파트 1B. 저는 이것과 그것이 조세 철학과 어떻게 관련되는지에 대해 조금 이야기하고 싶었습니다. 나는 토지는 기회이고 토지에 대한 세금은 기회에 대한 세금이라고 말하고 싶었습니다. 그러나 기회가 활용될 때만 납부되는 대부분의 세금과 달리 토지에 대한 세금은 기회가 낭비되거나 활용되더라도 납부됩니다. 그러므로 토지에 대한 세금은 사람들이 토지에서 가능한 기회에 접근하기를 원하는 미래의 사람들에게 높은 가격을 청구하기 위해 토지를 구입하는 것을 방해합니다. 부동산세는 내가 아는 영연방에서 토지에 세금을 부과하는 유일한 세금이므로 이 영연방에서 징수되는 세금 중 가장 좋은 유형입니다. 그러나 토지에 대한 세금을 지지하는 사람들은 100년 넘게 노인 과부들에게 집에서 세금을 부과하는 임무를 맡고 있는 것으로 여겨져 왔습니다. 1909년에 윈스턴 처칠은 이미 이 말을 백만 번이나 들었습니다. 윈스턴 처칠(Winston Churchill)이 제가 여러분에게 옹호해온 과세 형태를 지지했다는 사실을 여러분은 모를 수도 있습니다. 그때 과부의 성격이 지치는데 익숙해졌다고 하더군요. 과부를 그렇게 빨리 다시 데리고 나온다는 것은 가장 잔인한 의미에서 땀을 흘리는 일이 될 것입니다. 그녀는 잠시 휴식을 취해야 합니다. 그래서 제가 그런 형태의 텍스트를 옹호하고 있기 때문에 이번이 정말 좋은 기회라고 생각합니다. 가능한 가장 강력한 조건으로 연기 프로그램을 지지하고 소득 한도를 높이는 것을 지지합니다. 이 제안을 통해 우리 노인들은 미망인에게 세금을 부과하지 않고 자신이 선택한 경우 자신의 집에서 나이를 먹고 즐길 수 있습니다. 그리고 이것은 우리 선배들에게 어떤 종류의 유인물도 아니라는 것을 분명히 해야 합니다. 그것은 사회 안전망도 아니고 일종의 자선단체도 아닙니다. 노인들은 상속인에게 더 큰 재산을 물려주기를 원하는 경우 토지 사용 규모를 축소할 충분한 인센티브를 여전히 갖고 있습니다. 세금 연기는 노인들에게 연기된 세금을 재산과 함께 납부함으로써 지난 수년 동안 열심히 노력하여 축적한 자산을 사용하는 방법에 대해 더 많은 유연성을 제공할 뿐입니다. 나는 연기 프로그램에 따라 우리 지역사회에 남을 수 있는 노인들이 우리 도시가 성장함에 따라 모든 연령층의 사람들에게 도시 기회에 대한 접근을 제공할 보다 집중적인 토지 이용을 요구하는 나의 요구에 동맹으로 남아 있기를 바랍니다. 나는 그들이 토지에 대한 세금을 높이고 건물에 대한 세금을 낮추라는 나의 요구를 지지해 주기를 바랍니다. 또한 주차 의무를 줄여야 한다는 나의 요구도 지지해 주기를 바랍니다. 나는 세금 연기 프로그램을 지지하며 세금 인상을 바라지 않는다는 점을 최대한 강력하게 강조하고 싶습니다. 토지세 또는 부동산세를 사용하여 집에서 누구에게나 세금을 부과할 수 있습니다. 감사합니다.
[Falco]: 감사합니다. 곰 의원님.
[Bears]: 감사합니다, 대통령님. 모르겠어요, 가능하고 또한 두 가구만이 이것을 사용한다는 것을 확인하는 것은 사람들이 원하지 않을 수도 있다는 것입니다. 내 사람들은 최근에 상한선이 40,000으로 늘어났다는 것을 사람들이 모른다는 것입니다. 거기에는 많은 정보 질문이 있다고 생각합니다. 그래서 나는 이 발의안과 B 논문을 강력히 지지합니다.
[Falco]: 감사합니다, 피어스 의원님. 기사님.
[Knight]: 대통령님, 정말 감사드립니다. 지난 학기에 이 의회가 20,000달러에서 40,000달러로 인상을 채택했을 때 만장일치로 통과되었습니다. 우리는 시 평가자에게 주정부 최대 금액 채택에 대한 비용 분석 및 타당성 조사를 수행하도록 요청하는 질문을 제기했습니다. 그녀는 우리가 세율을 정할 무렵에 우리에게 다시 보고했다고 생각합니다. 그녀는 아직도 그 문서를 작업 중이라는 것이었습니다. 그래서 저는 위원회가 2019년 3월에 채택한 논문을 추가하고 싶습니다. 죄송합니다. 2019년 5월에 그 요청을 한 회의가 20일 또는 28일이었던 것 같습니다. 그리고 그것을 논의의 일부로 의제에 추가하세요, 대통령 각하. 만약 우리가 여기 지역 사회의 재정에 일정한 영향을 미칠 이러한 유형의 문제에 대해 결정을 내리게 된다면, 그런 다음 최소한 타당성 조사나 비용 영향 분석을 수행하여 이것이 커뮤니티의 수익에 어떤 영향을 미칠지 이해할 수 있어야 합니다.
[Falco]: 옳은. 감사합니다, 기사님.
[Knight]: 그래서 내 동의는 그 논문에 참여하는 것입니다.
[Falco]: 감사합니다, 기사님. 가입하고 싶나요?
[Knight]: 회의의 일부로 포함시킵니다. 오늘 밤 반드시 이 문서에 참여할 필요는 없지만 회의가 진행되면 비용 분석과 타당성 조사가 있을 때 진행됩니다.
[Falco]: 응, 알았어. 매우 감사합니다. 의원 마크.
[Marks]: 대통령님 감사합니다. 이 문제를 제기한 모렐 의원에게 감사를 표하고 싶습니다. 작년에 논의한 내용이 기억나는데 당시 세금 연기 프로그램을 활용한 사람은 두세 명 정도였던 것 같습니다. 그리고 소득 수준을 높이고 금리도 낮추는 방안을 논의하던 당시 8%에서 5%로 한 단계 낮추어 더 많은 사람들을 끌어들이는지 지켜보자고 생각했습니다. 연기를 원하는 사람들에게 이것이 더 매력적이었습니까? 지금은 말하기에는 너무 이르다고 생각합니다. 하지만 향후 몇 달에 걸쳐 그것이 어느 정도 성공했는지 살펴봐야 합니다. 그리고 나는 다음 논리적 단계가 소득 수준을 높이는 것이라는 점에 동의합니다. 그래서 나는 그것에 동의합니다. 또한 이것이 노인들이 활용할 수 있는 여러 프로그램 중 하나라는 점을 강조하고 싶습니다. 우리가 가지고 있는 또 다른 프로그램은 주 회로 차단기 세금 공제 프로그램입니다. 그리고 그것은 수년 동안 계속되었습니다. 100% 국가에서 진행됩니다. 따라서 이는 도시에서 운영하는 프로그램이 아닙니다. 그리고 세금 계산서가 총 소득의 10%를 초과하면 자격이 됩니다. 따라서 이는 총 소득의 10%이므로 이 특정 프로그램에 대한 자격이 됩니다. 그리고 2019년 과세연도에 귀하가 받을 수 있는 금액은 $1,130입니다. 그러니 혹시 선배가 있다면, 관심이 있는 경우 곧 다가올 세금을 납부할 때 신청해야 합니다. 지금은 그것을 하기에 이상적인 시기입니다. 그리고 바로 그때 주정부를 통해 이를 신청하게 됩니다. 그리고 당신은 그들의 규칙과 규정을 따라야 할 것입니다. 그러나 그것은 간단히 말해서 어떻게 신청하고 누가 자격을 갖추느냐에 관한 것입니다. 다른 하나는 현재 이 도시에 있는 퇴역군인, 장애인, 시각 장애인, 그리고 선배들도요. 그리고 또 다른 것이 있을 수도 있습니다. 제 생각에는 5~6개의 면제가 있을 수 있을 것 같습니다. 그리고 제가 말씀드리고 있는 대통령님, 이 의회는 수년 전 제 결의안을 통해 연령을 70세에서 65세로 낮추었습니다. 이는 실제로 수천 명의 사람들이 5년의 격차를 활용할 수 있도록 도왔습니다. 그리고 그것은 우리가 수년 전에 이 지역사회의 노인들을 돕기 위해 했던 일을 자랑스럽게 생각합니다. 그러나 선배 면제에 대해서는 대통령 각하, 그리고 이것은 우리가 살펴보아야 할 것입니다. 법적으로 정해져 있습니다. 따라서 우리는 소득 수준을 높일 수는 없지만 주 대표단에게 문의할 수 있습니다. 주 대표단은 주 차원에서 이를 검토해 달라고 요청합니다. 대통령 각하, 왜냐하면 귀하가 거주하는 지역에 따라 매사추세츠에서는 이러한 소득 수준이 형편없었습니다. 예를 들어, 노인 법정 재산세 면제를 받을 수 있는 소득은 미혼인 경우 $24,758, 기혼인 경우 $37,137를 초과할 수 없습니다. 따라서 이는 현재 Medford 시에서 $1,000 면제를 받을 수 있는 자격을 초과할 수 없는 두 가지 소득 수준입니다. 이 프로그램의 한 가지 좋은 점은 우리가 체리 시트를 통해 주정부로부터 면제받은 금액의 일부에 대해 급여를 받는다는 것입니다. 그래서 우리는 실제로 뭔가를 얻습니다. 그래서 사실 우리는 선배들에게 이것을 홍보해야 합니다. 그들은 $1,000를 받고 우리도 어느 정도 상환을 받습니다. 따라서 우리는 세금 명부에서 $1,000를 완전히 잃지는 않습니다. 따라서 이는 주민과 시 모두에게 윈윈(win-win)입니다, 대통령님. 그리고 방금 언급한 소득 수준도 있습니다. 그리고 유산에 관해서는 미혼인 경우 유산 수익 또는 가치가 $40,000, 결혼한 경우 $55,000를 초과할 수 없습니다. 그리고 이것은 귀하의 거주지를 포함하지 않습니다. 그러므로 당신이 사는 곳은 포함되지 않습니다. 따라서 독신의 경우 $40,000, $55,000를 초과하는 다른 자산 등이 있다면 그것도 또 다른 기준이 됩니다. 하지만 이 프로그램은 수백명의 메드퍼드 주민이 마지막 집계를 기억하지 못한다고 생각합니다. 대통령 각하, 매년 이 프로그램을 활용하고 세금이 인상되는 방식 때문에 이를 기대하십시오. 하지만 처음에 언급했듯이 24,000달러입니다. 누군가가 24,000달러를 벌고 Medford 시에서 임대하고 싶어한다면 귀하는 Medford 시에서 임대하지 않을 것입니다. 당신은 임대료 외에 다른 것을 감당할 수 없을 것입니다. 그래서 이 숫자는 정말 엉망입니다. 아마도 Fall River나 Springfield에 살고 있다면 한 사람에게는 그럴 수도 있습니다. 누가 알겠어요? 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다. 하지만 이곳에서는 그렇지 않습니다, 대통령 각하. 그리고 저는 협의회로서 우리에게 묻고 싶습니다. 왜냐하면 이것은 수년 동안 문제가 되어왔고 매년 점진적으로 증가하고 있기 때문입니다. 그래서 작년에 비해 24,000이 올랐고, 24,700이 아니라 24,100이 되었을 수도 있습니다. 그래서 매년 일정 비율씩 오르지만, 대중에게 다가갈 자격이 되기에는 충분하지 않습니다. 요즘 시대에는 우리 모두가 도달하고 싶어하는 것 같아요. 제 어머니와 여기 계신 다른 많은 어머니들처럼 많은 선배들이 재산이 풍부할 수도 있지만 돈이 부족합니다. 그들은 돈을 가질 수 있는 유동성이 없습니다. 그들은 수년 전에 구입한 것만큼 가치가 있는 집을 가지고 있지만 세금과 오르는 모든 것을 지불할 현금이 없습니다. 케이블 요금과 이름을 지정하면 모든 것이 매년 증가합니다. 따라서 이는 저소득 노인, 우리 지역 사회의 노인들이 활용해야 할 중요한 것입니다. 그리고 모렐 의원이 언급한 것처럼 소득과 자산 수준을 높이는 것에 관해 우리가 무엇이든 할 수 있다면, 그런 걸 홍보해야 한다고 생각해요. 그래서 저는 의회에 감사를 표하고 싶습니다.
[Falco]: 감사합니다, 마크스 의원님. 기록을 위해 이름과 주소를 알려주세요.
[Starella]: Metcalfe Street의 John Stirella. 감사합니다, 대통령님. 그리고 저는 모렐 의원에게 귀하의 결의안을 지지한다고 말하고 싶습니다. 하지만 가능하다면 수량화해 드리고 싶습니다. 오늘날의 모습입니다. 내 말은, 오늘날 실행되는 방식을 정량화할 수 있습니까? 비용은 얼마입니까? 즉, 음, 프로그램에 6명만 참여한다고 들었습니다. 그게 사실인가요?
[Morell]: 이번주에 감정사한테 받은 숫자는 2가구라고 들었습니다.
[Starella]: 둘. 용서해주세요? 둘. 둘. 프로그램에 2명만 참여하나요? 2가구죠, 그렇죠. 자, 여기서 무슨 얘기를 하고 있는 걸까요? 즉, 평균 세금은 연간 6,000달러입니다. 제가 이해하는 바에 따르면 이것은 다른 곳에서는 연기로 간주됩니다. 그렇죠? 이제 연기는 아무 것도 지불하지 않는다는 뜻이죠, 그렇죠? 전체 비용을 연기합니다. 예. 글쎄, 이것은 평균적으로 $6,000, $6,000에 불과합니다. 우리가 말하는 금액은 12,000달러입니다. 예를 들어, 이를 나머지 인구로 옮기면 죄송합니다. 나머지 인구로 옮기면 17,000개의 필지가 있습니다. 17,000명을 12,000명으로 나누면 나머지 인구에게 연간 1달러 정도의 추가 비용이 발생합니다. 이건 말도 안 돼요. 우리는 도시의 17,000명에게 연간 1달러에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 기꺼이 그 대가를 지불할 것입니다. 그러나 이것은 아무것도 아니다. 사실 우리 예산이 1억 8,300만 달러라고 생각하면 그렇죠? 하지만 우리는 1억 8,300만 달러를 지출하지 않습니다. 그렇죠? 아니요, 더 많이 지출합니다. 우리는 2억 달러 정도를 지출하며 매년 그렇게 합니다. 그래서 저는 이 주제가 왜 언급되는지 모르겠습니다. 왜냐하면 그것은 아무것도 아니기 때문입니다. 개선되었으면 좋겠습니다.
[Falco]: 정보 포인트, 영사 마크.
[Marks]: 나는 스트렐러 박사가 언급하는 것을 들을 수 있습니다. 현시점에서는 이 혜택을 받는 가구가 2가구밖에 없기 때문에 박사님, 저희가 하려는 것은 금리를 8%에서 5%로 낮추어 참여인원을 늘리고, 금리를 높여 참여자를 늘리는 것입니다. 소득 수준을 더 매력적으로 만듭니다. 그건 그렇고, 당신이 말하는 그 1달러는 매년 실현되어야 하지만 우리는 이것에 대한 관심도 얻고 있습니다. 따라서 연기를 수행하는 사람들은 대략 $8,000의 세율이 있다면 매년 그에 대해 합의할 때 결국 $400를 지불하게 될 것입니다. 그럼 정말 다시 돌아올 거예요. 연기를 통해 돌려받을 것이기 때문에 연기를 받아들이지 않는 사람들은 실제로 지불하지 않습니다. 하지만 우리가 하려는 것은 인원수를 늘리는 것입니다. 그래서 지금 당장은 당신 말이 맞습니다. 이점을 누리는 사람은 두 명뿐이기 때문에 한계가 있습니다. 그러나 그것은 한계를 유지하려는 의도가 아닙니다.
[Starella]: 그렇긴 한데, 100% 늘려도 이제 4명이 올라갑니다. 내 말은, 이것은 터무니없는 토론이다. 그러니 생략합시다. 하지만 저는 귀하가 집은 풍부하지만 돈이 부족한 노인들에 대한 예를 들었을 때 이 의회가 올해 반드시 세금 감면을 실시해야 한다고 생각하는 이유라는 점에 동의합니다. 이제 우리의 세금은 맙소사, 내 마음은... 지금 우리의 세금은 얼마입니까? 지금은... 9.15. 응, 그게 바로 그 비율이야.
[Castagnetti]: 하지만 세금을 줄여야 한다고 생각했는데...
[Starella]: 맙소사. 여러분은 무엇을 기대해야 하는지 아시나요? 하지만 어쨌든. 우리 세금은 지금 18,000달러를 내고 있는 것처럼 14로 줄여야 합니다. 14,000원으로 줄여야 합니다. 그리고 그뿐만 아니라 세금을 줄인다면 이제 이것을 고려해야 합니다. 6월 30일 이전에 이 작업을 완료해야 하기 때문에 이는 매우 중요합니다. 이제 우리는 무슨 일이 일어날지 알고 있습니다. 세금을 부과받게 됩니다. 6월 29일에는 서둘러 통과해야 합니다. 여러분이 가진 유일한 권한, 즉 세금을 줄이는 것 외에는 고려하지 않을 것입니다. 하지만 그게 당신이 해야 할 일이에요. 세금을 줄이면 수입이 늘어나기 때문이다. 자, 그건 말도 안 되는 소리처럼 들리죠, 그렇죠? 그런데 그게 연방정부가 한 일이죠? 연방정부가 세금을 줄였죠? 그리고 무엇을 추측합니까? 다른 세금이 납부되기 때문에 수입이 증가합니다. 소비자는 돈이 많으면 돈을 더 많이 쓴다. 그들이 더 많은 돈을 쓰면 다른 세금도 늘어나게 되고, 그것이 우리에게도 일어날 것입니다. 그래서 우리는 세금을 줄여야 합니다. 그것이 바로 여러분의 어머니 같은 사람들을 돕는 방법입니다. 세금을 줄이면. 이제 이 세금 감면은 매우 성공적이어서 앞으로 90일 이내에 대통령은 연방 세금을 다시 인하하는 것을 고려하고 있습니다. 그는 그로부터 더 많은 수익을 얻을 것으로 기대합니다. 그러니 이 점을 매우 신중하게 생각해 보시길 바랍니다. 다시는 세금을 인상해서는 안 됩니다. 여기에서 이 안건을 살펴보면 사실상 모든 결의안이 세금 인상이기 때문입니다. 예를 들어, 저는 여기 의원 중 한 명과 이 쓰레기통에 관해 이야기하고 있었습니다. 글쎄요, 그가 하고 싶은 일은 쓰레기통을 갖는 데 수수료를 부과하고 싶어하는 것입니다. 그 수수료는 세금입니다. 다시 시작하겠습니다. 그리고 그 세금은 수익으로 이어집니다. 그리고 의회는 수익을 좋아합니다. 수익은 우리가 80%를 모두 지불하는 방법이기 때문에 그런데 우리 수익의 80%는 보상에 지출됩니다. 모든 것을 재검토해야합니다. 그러나 믿거나 말거나, 아이러니하게 들리겠지만 세금 감면은 메드포드 주민들에게 도움이 될 것입니다. 우리 모두가 봉사하고 싶은 메드포드 사람들이죠? 그리고 우리 중 많은 사람들은 아무것도 아닌 일을 할 것입니다. 우리는 아무것도 아닌 일을 기꺼이 할 것입니다. 그리고 우리는 그것을 합니다. 우리 중 많은 사람들이 그렇게 합니다. 우리는 사람들에게 기부합니다. 우리는 보상을 기대하지 않습니다. 우리는 그들을 원하지 않습니다. 그리고 많은 사람들이 봉사했습니다. 많은 사람들이 자신의 생명을 위험에 빠뜨렸습니다. 누가 자신의 생명을 위험에 빠뜨리고 그에 대한 적절한 보수도 받지 못하겠습니까? 제가 복무할 때 소위로 80달러를 받았던 기억이 납니다. 그리고 그 80달러, 매주는 아니었습니다. 2주마다 있었어요. 그래서 한 달에 160달러를 받았어요. 나는 그것을 얻게되어 기뻤습니다. 감사합니다.
[Falco]: 감사합니다. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[Castagnetti]: Andrew Castagnetti, Cushman Street, 이스트 메드퍼드, 매사추세츠. 내 친구 스타렐라 박사님에게 말을 걸지 말라고, 그의 말 레퍼토리에서는 비틀즈의 말을 인용하면 내가 세금을 부과하는 사람이기 때문에 거리를 걸으면 우리가 발에 세금을 부과할 것이라는 뜻을 암시하는 것 같습니다. 우선, 제가 이해하는 방식으로 이 주택 및 경제성 상황을 설명해주신 Morell 의원, Marks 의원 등, 그리고 Penta 전 의원에게 감사드리고 싶습니다. 그리고 Marks 의원은 제가 약 20년 전 어머니가 소득세를 납부하실 때 알게 된 좋은 점을 제시했습니다. 그리고 그는 실제로 매사추세츠 소득세에 따라 회로 차단기라고 불리는 것이라고 말했습니다. 그리고 많은 사람들이 이에 대해 알지 못합니다. 믿거나 말거나, 세금을 담당하는 일부 회계사들도 이 사실을 모릅니다. 무서운 생각이 들었지만 그 중 몇 마리를 잡았습니다. 저는 매사추세츠 신고서에 부동산세와 수도 요금 또는 그 일부를 가져가서 조정 총소득의 10%를 가져가서 계산을 한다는 공식을 믿습니다. 즉, 당신은 상처받고 있고, 당신은 달러 대 달러를 얻게 될 것입니다. 말씀하신 것처럼 최대 한도는 1,100달러 정도인 것 같아요. 어머니가 몇 년 동안 돌아가신 이후로 그것을 본 적이 없습니다. 하지만 그 문제를 제기해 주셔서 감사합니다. 또한, 귀하가 언급하지 않은 것은 자신이 살고 있는 집에 대해 부동산세를 납부하는 사람에게만 적용되는 것이 아니라 임차인에게도 적용된다는 것입니다. 12 이후 법이 변경되지 않는 한 법에서 읽은 내용에 놀랐습니다. 여러 해 전에. 그러나 Andrew의 직감에 따르면 메드포드에 거주하는 주택 소유자를 돕는 유일한 확실한 방법은 매사추세츠 연방의 소유자 점유 부동산 세금 면제를 채택하는 것입니다. 그리고 찾아보고 싶다면 59장, 섹션 5C라고 합니다. 그리고 내 추정으로는, 평균적인 소유자는 부동산세를 연간 2,000달러 정도 절약할 수 있습니다. 나는 9년 반 동안 요구해왔습니다. 언젠가는 이루어질 것입니다. 나는 그것을 볼 수 없습니다. 그리고 완료되면 영구적으로 유지됩니다.
[Falco]: 기록의 이름과 주소.
[Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, 아파트 1B. 세율을 낮출 수 있는 곡선의 이름인 래퍼 곡선(Laffer curve)에 대해 언급한 적이 있습니다. 당신은 더 많은 경제 활동을 하게 될 것이고, 그러면 당신의 수입도 늘어날 것입니다. 이를 래퍼 곡선(Laffer curve)이라고 합니다. 레이건 행정부 시절에 나온 말이다. 그리고 그것이 우리가 가지고 있는 연방 조세 제도에서 사실인지 아닌지에 대한 논쟁이 있었습니다. 그래서 경제학자들은 이에 관해 왔다 갔다 합니다. 그러나 나는 아마도 래퍼 곡선이 적용되지 않는다고 확신하는 한 영역을 추측하도록 의회에 초대할 수 있을 것입니다. 그리고 그것은 땅이 될 것입니다. 윌 로저스는 땅을 사면 더 이상 돈을 벌 수 없다고 말했습니다. 사실, 토지에 대한 세금을 인상하면 세금 납부를 피하기 위해 토지를 파괴할 사람은 아무도 없습니다. 당신은 멋진 건물을 갖고 있고, 누군가 세율을 인상하면, 어쩌면 당신이 건물을 헐어버릴 수도 있고, 더 이상 세금을 내지 않아도 될 수도 있습니다. 땅을 무너뜨릴 수는 없습니다. 땅을 만들 수도 없고 만들 수도 없습니다. 소유자가 지불하는 금액에 영향을 미치도록 생성하거나 파괴하는 것은 불가능합니다. 그래서 세금을 토지로 옮기면 그것과 매우 유사할 것입니다. 사람들은 장소를 더 좋게 만들고 더 많은 건물을 지을 것입니다. 메드포드는 살기에 더 좋은 곳이 될 것이며, 토지의 가치는 더욱 높아질 것이며, 세금을 더 많이 부과할 수 있습니다. 래퍼 곡선은 완전 비탄력적 재화이기 때문에 토지에는 적용할 수 없습니다. 그것은 우리 단순한 필멸자들에 의해 창조되거나 파괴될 수 없습니다. 그것은 자연에 의해 만들어졌고 우리는 우리가 가지고 있는 양에 어느 정도 갇혀 있습니다. 이것이 바로 토지에 세금을 부과해야 하는 이유 중 하나입니다. 래퍼 곡선이 없습니다. 감사해요. 감사합니다.
[Falco]: 기록의 이름과 주소.
[Nuzzo]: Jean Nuzzo, 35 Parris Street. 저는 여러분에게 비유를 하려고 합니다. 저는 이것이 좋은 생각이라고 생각합니다. 하지만 이는 양동이를 홍수에 빠뜨리는 것과 같습니다. 물의 홍수가 발생하면 문제를 완화하는 데 도움이 되도록 수원을 끄거나 수원을 낮추고 싶을 것입니다. 우리는 계속해서 살펴보고 있으며 단기적으로는 훌륭하지만 장기적으로 문제를 해결하지는 않습니다. 그리고 그것이 하는 일은 우리 정부를 은행으로 바꾸는 것입니다. 그래서 우리는 사람들에게 빚진 돈을 갚을 수 없다면 연기를 통해 그 빚을 일시적으로 완화하고 5% 또는 8%의 이자를 부과할 것이라고 말하고 있습니다. 이제 우리도 은행이 되었습니다. 어떻게 보면 우리는 도시를 계획하고 상업세 기반을 늘리기 위한 일을 하고 있으며, 부동산을 계속 늘릴 필요가 없도록 새로운 소득원을 창출하는 일을 하고 있습니다. 그리고 저는 토지의 가치를 높이기 위해 토지에 세금을 부과해야 한다는 생각에 강력히 반대합니다. 왜냐하면 부동산 가치를 높이는 것이 주택 시장의 잘못된 전부이고 왜 주택을 감당할 수 없는지에 대한 핵심 문제이기 때문입니다. 투자 기회가 사라지고 더 이상 사람이 사는 곳이 아닙니다. 지난 수년을 되돌아보면 부동산이 투자 기회인 상업용과 거주하는 곳인 주거용으로 나뉘었을 때 주택은 지금처럼 부풀려지지 않았습니다. 그래서 저는 우리가 이러한 학술적인 것들에 대해 이야기할 때 여러분이 어떻게 해야 하는지를 주의해야 한다고 경고하고 싶습니다. 일이 일어났습니다. 그리고 토지 가격을 부풀리는 것은 노인들이 집에 머물거나 소외된 사람들이 집에 머물도록 돕는 데 도움이 되지 않으며 사람들이 부동산을 구입하기로 선택한 경우 부동산이나 아파트 또는 콘도를 구입할 수 있는 기회를 제공하는 데 도움이 되지 않습니다. 그 아메리칸 드림. 그래서 그렇게 말했지요. 아시다시피, 우리가 이러한 것들을 보고 있다는 사실은 칭찬하지만, 우리는 그 근원에 대해서도 생각해야 합니다. 그리고 그것은 우리에게 균형을 잡을 수 있는 기회를 제공하는 다양한 방법을 고려하는 정말 훌륭하고 탄탄한 도시 계획에서 시작됩니다. 우리 주민들에게는 부동산 세금이 부과됩니다. 감사합니다.
[Navarre]: 감사합니다. 빨리 갈게요. 제발. 108 메드포드 스트리트, 아파트 1B. 나는 그것이 좋은 요점이기 때문에 명확히하고 싶었습니다. 그 말을 들으니 정말 기대가 됩니다. 토지에 관해 이야기할 때 가격과 가치 사이에는 약간의 차이가 있습니다. 왜냐하면 토지의 가격은 토지 가격이 낮기를 원하기 때문입니다. 죄송합니다. 잔여 자산의 자본화 가치, 즉 토지 임대료에서 세금을 뺀 값이 자본화되어 가격이 됩니다. 그렇죠? 따라서 토지 가격은 토지의 가치가 실제로 토지의 임대료를 의미하며, 이는 토지가 얼마나 생산적인지, 얼마나 유용한지, 토지를 얻는 사람에게 얼마나 많은 축복이 있는지에 대한 차이입니다. 그것을 차지하기 위해. 이는 오늘 판매할 경우 해당 리드에 대한 권리를 영구적으로 판매하는 가치를 나타내는 리드 가격과는 다릅니다. 그것이 당신이 투자하고 있는 부분입니다. 그리고 사실 나도 전적으로 동의한다. 땅값이 오르는 것을 원하지 않습니다. 토지의 매매가를 높이는 것은 지가세가 하는 일, 부동산세가 하는 일과 정반대입니다. 우리는 그것을 알고 있습니다. 부동산이나 토지 등에 대한 세금을 올리면 가격은 내려갑니다. 우리는 가격이 낮아지기를 원합니다. 이는 가치가 오른다고 말하는 것과는 다릅니다. 그것은 두 가지 다른 생각입니다. 가치는 위치에 따라 결정되기 때문입니다. 위치를 좋게 하면 가치가 올라갑니다. 그러나 세금도 오르면 가격이 반드시 올라갈 필요는 없습니다.
[Falco]: 감사합니다. 그래서 지금 우리 앞에는 두 개의 논문이 있습니다.
[Penta]: 기록의 이름과 주소. 로버트 펜타(Robert Penta), 0 Summit Road, 메드퍼드, 매사추세츠 저는 지금 이 모든 문제에 대해 정말로 혼란스러워하고 있습니다. 왜냐하면 제 생각에는요.
[Falco]: 그리고 솔직히 지금 시점에서는 전체위원회로 옮겨서 논의하는 것이 가장 좋다고 생각합니다. 왜냐하면.
[Penta]: 이것만 물어보자. 질문 하나만 물어보겠습니다.
[Falco]: 좋아요.
[Penta]: 그리고 나에게는 이것이 내가 함께 갈 곳입니다. 이해하려고 노력 중인데 땅값이 오르지 않는다고 말씀하시네요. 그리고 토지의 가치를 높이지 않으면 말하자면 더 나은 동네나 더 나은 분위기를 갖게 될 것입니다. 그래서 그것이 이루어지고 일어나면서 당신이 말하는 것은 다음과 같습니다. 구역 지정은 토지 가치가 상승하는 큰 이유이기 때문에 구역 지정을 무시하십시오. 그리고 누군가가 부동산을 구입하고 원하는 것을 하는 자유로운 경쟁 정신을 제거하려는 경우 현재 절대적으로 존재하는 구역 지정 법률을 무시합니다. 그것은 40B장이나 저렴한 구역 설정을 위한 것입니다. 청원의 내용입니다. 그리고 스타렐로 박사가 기본적으로 말하려는 것은, 당신이 하고 있는 일은 빚을 오늘부터 내일로 옮기는 것 뿐이고, 내일이 오면 오늘 2시든 10시든 12시든 14시든 무엇을 처리하고 있습니까? 누군가는 그에 대한 비용을 지불하게 될 것이지만 그 동안 그것은 일상적인 납세자에게 반영되는 비용 요소입니다. 그러니 누군가가 토지의 가치를 말할 때 그것을 토지의 가치에 두지 마세요. 이는 개발자가 커뮤니티에 참여하는 방식의 본질적인 가치인 것 같습니다. 가치를 확인하세요. 그들은 위치에 관심이 없습니다. 그들은 밀도가 그것으로 무엇을 할 것인지에 관심이 없습니다. 그리고 토지의 가치와 토지 및 인근 지역의 사용을 예측하는 것은 구역 설정입니다. 방금 모렐 의원이 제안한 내용을 저는 그렇게 읽었습니다. 감사합니다.
[Falco]: 감사합니다. 그래서 우리 앞에는 B 종이라는 두 개의 종이가 있습니다. 점원에게 B 용지 뒷면을 읽어 달라고 하세요.
[Hurtubise]: 제가 가지고 있는 B 문서는 시의회가 현재 상한액을 유지하거나 새로운 상한액을 설정하는 경우 다음 번 재산세 청구서가 발송될 때 시에서 이 통지문의 사본을 포함해야 한다는 것입니다.
[Falco]: 그래서 Caraviello 의원의 재청을 받은 Morell 의원의 발의에 따라 진행됩니다. 찬성하는 사람들은 모두요? 찬성. 반대하는 사람들은 다요? 동의가 통과되었습니다. 본 논문에서는 이 문제를 전체위원회로 이관하도록 했습니다. 2~3월 시기에 예정되어 있을 것으로 예상됩니다. Morell 의원이 제안하고 Caraviello 의원이 재촉했습니다. 찬성하는 사람들은 모두요? 반대하는 사람들은 다요? 해당 문제는 전체위원회로 이관됩니다. Marks 의원이 제공한 20-043. 상권개선을 위한 주차수익 창출 및 약속에 대한 논의를 결의할 것 의원 마크.
[Marks]: 감사합니다, 대통령님. 말하기 싫지만 다시 시작하겠습니다. 이는 2014년 당시 McGlynn 시장이 Republic Parking과 주차 계약 시행에 서명했을 때 했던 약속이었습니다. 그리고 이 프로그램을 출시할 당시에는 새로운 주차 규제로 인해 상권에 다소 해롭고 비즈니스 등에 영향을 미칠 수 있다고 간주되었기 때문입니다. 사람들이 우리 비즈니스 구역을 사용하는 것을 방해할 수도 있습니다. 당시 맥글린 시장이 제의했고 제가 당시 주차단속위원회 위원이었는데 받은 단속금 중 $250,000를 사용하겠다고 상공회의소에 올리브 가지를 제안했고, 그 금액은 $50,000입니다. 5개 상업지역 각각. 그것이 나온 곳이고 모두 나왔습니다. 그리고 지난 몇 년 동안 저는 이 문제를 여섯 번이나 언급했습니다. 그러니까 이 말을 한 번 들으면 이 돈이 어디 있지?라는 의문이 계속해서 들릴 것입니다. 어디에 앉아 있나요? 왜 다른 사업 구역에 할당되지 않았습니까? 나는 Medford Square와 같은 많은 것을 알고 있습니다. Salem Street Business Association, West Medford Business Association은 회원들과 만나 동네에서 바라는 개선 사항에 대해 논의하고 이러한 개선 사항을 시 행정부에 다시 전달했지만 지난 5년 동안 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그래서 사업주뿐만 아니라 의회로서 우리에게도 좌절감을 느낄 수 있습니다. 이 문제에 대해 말한 사람은 저뿐만이 아니기 때문입니다, 대통령 각하. 아시다시피, 지난 몇 년 동안 저는 그것이 전임 시장의 약속이었고 차기 시장이 이를 이행할 것이라는 의미는 아니며 단지 1년의 약속이었다고 들었습니다. . 그래서 나는 다양한 scuttlebutt를 많이 들었습니다. 그리고 2014년 10월에 작성된 Method Patch를 보면, 이 기사는 메드포드의 새로운 주차 단속국입니다. Michael J. McGlynn 시장은 화요일에 Republic Parking System과 주차 단속 계약을 체결했다고 명시되어 있습니다. 메드퍼드 시는 새로운 시행이 상업 지구에 도움이 되기를 바라고 있습니다. 매년 징수된 약 250,000달러의 수익은 비즈니스 구역 개선에 사용됩니다. 그래서 그것은 하나입니다. 메드포드 패치입니다. 그래서 그들은 어딘가에서 들었을 것입니다. 시 웹사이트에서 시의 누군가가 2014년 10월에 이 내용을 입력한 것으로 추정됩니다. 그리고 메드포드가 주차 단속 계약에 서명했다고 합니다. McGlynn 시장은 비즈니스 커뮤니티에서 제기한 우려 사항을 숙고하고 논의한 후 계획에 대해 다음과 같은 변경을 권장합니다. 나는 모든 변경 사항을 읽지 않을 것입니다. 하지만 이 사람도 그중 하나입니다, 대통령 각하. 연간 발생 수익 중 250,000원을 비즈니스 구역 개선에 투자하도록 권장했습니다. 그래서 McGlynn 시장이 2014년에 제시한 내용을 토대로 우리는 지금이 2014년 말이었기 때문에 현재 5년의 백로그를 보고 있습니다. 따라서 이는 상업 지구에 약속된 1,250,000달러입니다. 그들은 아직 1센트도 받지 못했습니다. 그리고 그들은 소위원회에서 계획을 세우는 데 많은 노력을 기울였습니다, 대통령 각하. 그래서 저는 여러 가지 이유로 오늘 밤 이 이야기를 꺼냅니다. 새로운 정권이 들어섰다는 사실입니다. 그리고 저는 Lungo-Koehn 시장이 이 문제에 전적으로 동참하고 있다고 믿습니다, 대통령님. 그러나 저는 이 문제를 활성화하고 이 문제를 해결하기 위해 상공회의소와 다시 대화를 시작하기 위해 이 문제를 제기했습니다, 대통령 각하. 우리 비즈니스 구역 중 어느 곳으로든 갈 수 있으며 주의가 필요합니다. 모두 주의가 필요합니다. 그리고 나는 누구에게도 손가락질하지 않습니다. 보도, 통, 조명 등 교통량을 늘리고 비즈니스 구역의 생존 가능성을 높이는 모든 것에 관심이 필요합니다. 그리고 거기에는 돈이 있었습니다. 그래서 오늘 밤 저는 대통령님, 지난 5년 동안의 돈이 어디에 있는지 묻고 싶습니다. 그래서 McGlynn 시장은 약속을 했습니다. 지난 4년 동안 내가 이 질문을 했을 때 버크 시장은 상권들이 제안을 준비하고 있다는 사실 외에는 실제로 답변을 한 적이 없었기 때문에 잘 모르겠습니다. 따라서 지금 이 시점에서 저는 그 돈이 어디에 있는지 알고 싶습니다, 대통령님. 새 정부 하에서 룽고-쾨엔 시장님에게 이 돈이 계획이 실행되는 대로 최대한 빨리 전달되도록 정중히 요청하고 싶습니다. 제시되며, 밖으로 주어진다. 그리고 우리가 처음에 250,000달러의 약속으로 시작해서 앞으로 나아가더라도 우리 모두는 그것으로 괜찮을 것이라고 생각합니다. 그리고 내 생각에 회의소는 그들을 대표하여 말하지 않을 것입니다. 그들은 그 일을 시작하게 되어 매우 기뻐할 것이라고 생각합니다, 대통령 각하. 그리고 내가 말했듯이, 그들에게는 계획이 있습니다. 그들은 숙제를 했습니다. 그들은 어떤 개선을 원하는지 알고 있습니다. 벤치라든가 언급이 많았어요. 보도를 강력하게 청소하고, 새로운 조명을 설치하고, 특정 구역에 장식을 설치합니다. 그래서 그것을 사용할 수 있는 지역에 새로운 보도가 생겼습니다. 이것이 오늘 밤 제 결심입니다, 대통령 각하. 저는 Lungo-Koehn 시장이 이에 대한 후속 조치를 취할 것이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 저는 2014년 상업 지구에 대한 약속이 지켜질 것이라는 점에서 마음이 편안해졌습니다, 대통령님. 감사합니다.
[Falco]: 감사합니다, 마크스 의원님. Marks 의원의 발의에 따라 Scarpelli 의원, Caraviello 의원의 재청을 받았습니다.
[Caraviello]: 감사합니다, 대통령님. 저는 Marks 의원과 함께 수년 동안 상공 회의소 이사회에 참여했으며, 이 일이 처음 발생했을 때에도 이사회에 있었던 것 같습니다. 상공회의소는 숙제를 다 한 것 이상입니다. 그들은 돈이 어디에 필요한지 알고 있습니다. 그들은 만났고, 가지고 있고, 들어보세요. 내일 나에게 돈을 주세요. 그들은 그것을 어디에 두어야 할지 알고 있습니다. 그러니 그것이 어디로 가는지에 대해 논쟁하지 맙시다. 그들은 그것이 어디로 가야 하는지 알고 있습니다. 하지만 처음 250,000달러는 주차 미터기 수익에서 나온 것이 아니었던 것으로 기억합니다. 그런 다음 McGlynn 시장이 부동산 매매에서 그 돈을 가져갔습니다. 왜냐하면 우리가 즉시 그것을 얻었기 때문입니다. 그리고 그것은 거기에 앉아 있었고 그 후에는 어디로 갔습니까? 버크 시장이 거기 있었다고 말한 걸 알아요. 다시 말하지만, 우리 도시에는 여러 의회가 있어서 우리 금고 어딘가에 보관되어 있지만 적어도 250개만 꺼내면 그들을 내보내고 봄이 오면 봄이 올 것입니다. 그들이 무엇을 원하는지 살펴보세요. 이렇게 하면 봄과 여름이 지나고 그들은 이미 개선 작업을 진행 중이므로 우리 모두는 끝까지 갈 수 있을 것입니다. 참의원 마크 승인을 위한 발의입니다.
[Falco]: 감사합니다, 카라비엘로 의원님. Scarpelli 의원의 재청으로 Marks 의원의 발의에 따라. 롤콜 투표가 요청되었습니다. 점원님, 출석부에 전화 좀 해주시겠어요?
[Hurtubise]: 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예.
[Falco]: Knight 의원이 제안한 20-044에 따르면, Medford 시의회는 Medford의 2019년 올해의 시민인 Rosemary Adagna의 80세 생일을 축하하기로 결정했습니다. 기사님.
[Knight]: 대통령님, 저는 우리가 여기에서 로즈마리의 최근 업적이 메드포드의 2019년 올해의 시민으로 선정된 것에 대해 찬사를 노래하고 있던 것이 12월 초였다고 생각합니다. 그래서 최근 이달 말, 이달 초에 그녀는 매우 중요한 생일을 축하했습니다. 그래서 로즈마리에게는 꽤 오랜 세월이 흘렀습니다. 그녀는 올해의 시민이 되었고 80세가 되었습니다. 저는 그녀의 80세 생일을 진심으로 축하하고 시의회 동료들에게 그녀와 함께 하도록 요청하고 싶습니다.
[Falco]: 감사합니다, 기사님. 카라비엘로 의원.
[Caraviello]: 감사합니다, 대통령님. 나는 로즈마리의 8번째 생일을 축하하고 싶습니다. 그 사람과 나는 오랜 친구이고, 나도 80세가 되어도 그 사람만큼 에너지를 느낄 수 있기를 바랍니다. 내 말은, 그 여자는 50대인 것처럼 자원봉사를 하고 있고 뭔가를 하고 있다는 거죠. 그럼 다시 한 번 그녀의 80번째 생일을 축하합니다.
[Falco]: 감사합니다, 카라비엘로 의원님. 시의회를 대표하여 로즈마리의 생일을 축하합니다. 이제 Scarpelli 의원의 재가를 받아 Knight 의원의 동의가 이루어졌습니다. 찬성하는 사람들은 모두요? 찬성. 반대하는 사람들은 다요? 동의가 통과되었습니다. Caraviello 부통령이 제안한 20-045에서는 메드포드 시의회가 기부금 수집 상자를 규제하는 조례를 채택하기로 결정했습니다. 이 조례의 목적은 공중 보건과 안전을 보호하고 메드퍼드 시 내 기부금 수집 상자 문제를 다루고, 공공 안전, 건강 및 복지를 증진하기 위해 기부금 수집 상자를 배치하고 유지 관리하는 규정을 제공하는 것입니다. 깨끗하고 안전한 상태. 우리는 또한 메드포드 시가 수거 상자에 대한 허가와 해당 수수료를 설정하기로 결정했습니다. 카라비엘로 의원. 감사합니다, 대통령님.
[Caraviello]: 이것은 제가 2주 전에 도시 주변에 쓰레기가 널려 있는 상자 몇 개에 관해 언급했던 것 같습니다. 나는 Planet Aid의 한 신사로부터 무슨 일이 일어났는지 설명하는 전화를 받았습니다. 그리고 그것을 청소하려고 했는데 그는 왜 메드퍼드 시에는 이 상자를 규제하는 조례가 없는지 물었습니다. 그리고 나는 몰랐다. 그리고 그는 차례로 나에게 여러 도시에서 몇 가지 조례를 보냈습니다. 그리고 그들은 꽤 좋았습니다. 하지만 그가 나에게 설명한 것은 상자를 들고 나오는 사람들이 있다는 것입니다. 그리고 그들은 그것들을 사람들의 소유물로 두었습니다. 그리고 사람들은 모릅니다. 많은 사람들이 부재 집주인이거나 물건입니다. 그들은 자신들이 어디서 왔는지 모릅니다. 그리고 상자가 어디에 있는지 식별할 수 없습니다. 사실 저는 Planet Aid가 그런 줄 몰랐어요. 도시에는 6개의 상자가 있습니다. 그것들이 다 어디에 있는지는 모르겠지만, 거기에 상자들이 있어요. 책을 담는 상자가 있어요. 많은 것들을 담을 수 있는 상자가 있습니다. 그러나 이를 운영하는 일부 회사는 이익을 위해 운영됩니다. 그들은 모두 비영리 단체가 아닙니다. 그리고 또한 일어나는 일은 이제 그들이 쓰레기 처리장이 되어가고 있다는 것입니다. 사람들은 텔레비전을 가지고 있기 때문에 폐기물 관리인이 가져갈 딱지를 얻기 위해 25달러를 쓰고 싶어하지 않습니다. 아니면 통에 들어갈 수 없는 장난감이 있어서 쓰레기 버리는 사람이 가져가지 않을 수도 있습니다. 그리고 이제 이 쓰레기통을 소유한 사람들은 수천 달러를 지출합니다. 좋은 기부 아이디어로 시작된 기부는 이제 쓰레기를 가지고 갈 곳이 없는 사람들을 위한 쓰레기통이 되고 있습니다. 그래서 저는 변호사에게 조례를 채택하도록 요청했고, 주어진 몇 가지 사항을 그녀에게 전달하고 메드포드 시에 대한 허가 및 수수료 절차를 확립했습니다.
[Falco]: 그럼 이것을 시 변호사에게 보내시겠어요?
[Caraviello]: 나는 그가 여러 도시에서 나에게 보낸 몇 가지 조례를 그녀에게 보낼 것입니다.
[Falco]: 감사합니다, 카라비엘로 의원님. 기사님.
[Knight]: 대통령님, 정말 감사드립니다. 문서 17321은 2017년 의회에 제출되었습니다. 소위원회 과정을 거쳐 조례소위원회에서 호의적으로 보고된 논문이었는데, 전체 위원회에 회부될 예정은 아니었던 것 같아요. 그리고 그것은 이곳 메드퍼드 지역사회의 투입함을 규제하기 위해 고안된 문서이기도 했습니다. 이 문제를 심의하고 토론하는 과정에서 매우 중요한 한 가지 사실이 드러났습니다. 우리는 초등학교와 중학교에서 섬유 재활용 모금 프로그램을 운영하고 있으며, 시설 면제는 당시 매우 중요한 문제였으며 지금도 그 말이 유효하다고 확신합니다. 그래서 앞으로 조례를 통해 기부금 투입함을 규제하게 된다면 학교와 시 시설을 조례에서 제외해 달라고 요청하고 싶습니다.
[Falco]: 감사합니다, 기사님. 그게 본문의 수정사항인가요?
[Knight]: 그것은 본론의 수정이 될 것입니다, 대통령 각하.
[Falco]: 피어스 의원님.
[Bears]: 이번 주에 섬유 재활용을 사용한 사람으로서. 감사합니다. 기사님. 그리고 저도 그렇습니다. 처음부터 받았지만 정말 감사했습니다. 나는 이것이 중요한 문제라고 생각하며, 규제하려는 사람이 규제를 요구할 때는 항상 좋다고 생각한다는 나만의 농담을 만들고 싶었습니다. 그래서 저는 이것에 격려를 받습니다.
[Falco]: 감사합니다. 그리고 내 시간. 점수.
[Marks]: 감사합니다, 대통령님. Knight 의원이 언급했듯이 이는 이러한 드롭 박스를 규제하는 커뮤니티에서 오랫동안 지속되는 문제였습니다. 이에 대한 숙제와 연구를 해주신 Caraviello 의원에게 감사드리고 싶습니다. 나는 그것이 훌륭한 아이디어라고 생각한다. 저는 또한 나이트 의원이 우려되는 수정 사항에 대해 언급한 것 외에 다음을 추천하고 싶습니다. 왜냐하면 우리는 어떤 유형의 학교 시설 등의 기금 모금 등에 영향을 미치고 싶지 않기 때문입니다. 하지만 적어도 이 상자들에는 대통령님, 일종의 ID 태그가 붙어 있어야 합니다. 누가 그것을 소유합니까? 누가 운영하나요? 연락번호? 이 상자에는 아무것도 없습니다.
[Falco]: 정보의 요점입니다, Caraviello 의원님.
[Caraviello]: 다른 도시에서는 이 상자를 올바른 위치에 놓을 수 있도록 연락 지점을 설정하고 부동산 소유자로부터 허가를 받도록 요구합니다. 감사합니다.
[Marks]: 아니요, 저는 단지 최소한 이 문제가 제기되었을 때 지난번에 말씀드린 것처럼 대통령님, 우리가 쓰레기 수거통을 규제한다는 점을 강조하고 싶었습니다. 귀하가 주택 개조 작업을 하고 있고 쓰레기 수거통을 갖고 싶다면 우리는 이를 규제할 뿐만 아니라 수수료를 부과할 뿐만 아니라 누군가 외부의 공개된 장소에 쓰레기 수거통을 갑자기 띄울 수도 있습니다. 내가 항상 운전해서 지나가기 때문에 계속 언급하는 Fells에 있는 것인데, 지금 거기에 5개의 상자가 있습니다. 중간 크기의 상자가 하나도 아니고, 큰 상자도 있고, 4개의 작은 상자가 있는 거대한 상자입니다. 아기가 있는 것 같았어요. 이제 네 개의 작은 상자가 있습니다. 그리고 여기저기에 물건이 있어요. 그리고 사람들은 끊임없이 물건을 떨어뜨리고 있습니다. 밖에 나가면 언제든지 거기에 물건이 있습니다. 그리고 그것은 안전 문제입니다, 대통령 각하. 만약 어린 아이가 이 상자들 중 하나에 올라간다면 어떨까요? 알다시피, 우리는 이것들에 들어갈 방법이 없습니다. 연락할 방법도 없고 연락도 없습니다. 우리는 누가 그것을 운영하는지 모릅니다. 진짜 안전 문제죠. 전적으로. Caraviello 의원에게 감사를 표하고 싶습니다. 감사합니다.
[Falco]: 그럼 마치 의원님, 태그와 태그를 수정안으로 제안하시겠습니까?
[Marks]: 위원회 회의 때 제안할 테니 아니, 아니죠.
[Falco]: Knight 의원이 수정한 Scarpelli 의원의 재청으로 Caraviello 의원의 발의에 따라 수정되었습니다. 찬성하는 사람들은 모두요? 반대하는 사람들은 다요? 동의가 통과되었습니다. Bears 의원과 Morell 의원이 제안한 20-046. 40B장에 따라 신규 주택 개발 신청 문제를 논의하는 것이 해결되었습니다.
[Bears]: 감사합니다, 대통령님. 모렐 의원에게 이 결의안을 소개하세요. 왜냐하면 이 결의안이 오늘 밤에 이미 한 번 올라왔을 뿐 아니라 도시 전체의 많은 사람들도 이제 40 B조에 따라 대규모 신규 주택 개발에 대한 여러 신청이 있다는 것을 알고 있기 때문입니다. Mystic Valley Parkway에 하나가 있습니다. Fells 방식에도 하나가 있으며 이제 결합된 속성이 발행되었습니다. 최소한 Mystic Avenue 주변에서 프로세스를 시작했습니다. 내 말은 이것이 거의 천 개의 새로운 단위를 합산한다는 뜻입니다. 그 이상일 수도 있습니다. 수학을 다시 한번 확인해 봐야 겠습니다. 그러나 분명히 그것은 중요한 새로운 발전입니다. 그리고 개발을 통제하는 우리의 능력을 일부 제한하는 주 법령에 따라 이런 일이 일어나고 있습니다. 저는 사람들에게 이 모든 개발이 커뮤니티 중심으로 이루어져야 한다고 여러 번 말했듯이 생각합니다. 개발이 이루어지도록 하려면 커뮤니티 중심 프로세스가 필요합니다. 개발자들이 원하는 방식이 아니라 우리가 원했던 방식이 아니라 제가 말했듯이 40B를 통해 다가오는 모든 일이 우리를 달성하기 훨씬 더 어려운 위치에 놓이게 합니다. 우리는 강력한 커뮤니티와 행정적 반발이 필요할 것입니다. 또는 적어도 우리가 무엇을 할 수 있는지 알아보기 위해 이러한 프로젝트를 둘러싼 강력한 움직임이 필요할 것입니다. 가능한 한 합리적인 방식으로 지역 사회에 적응할 수 있도록 합니다. 그리고 나는 그것이 내가 거기에 나가고 싶은 40B에 대해 구체적으로 몇 가지를 말하는 것이라고 생각합니다. 이는 개발자가 시 및 지역 사회와 협상하고 있는지 확인할 수 있도록 이 문제에 대해 안전한 항구를 마련해야 할 필요성을 실제로 말해줍니다. 또한 이러한 개발 중 어떤 것에서든 정의된 저렴한 단위가 영구적으로 유지되어야 한다는 사실을 말해줍니다. 우리는 이러한 단위가 가능한 한 영구적인지 확인해야 합니다. 그리고 저는 이를 행정부와 대화했으며 몇 가지 업데이트도 가지고 있는 Morell 의원에게 넘기고 싶습니다.
[Morell]: 감사합니다, 대통령님. 네, 이 과정에서 주민과 시가 어떤 목소리를 내고 있는지에 대해 주민들로부터 이미 많은 질문을 받고 있다는 것을 알고 있기 때문에 이렇게 소개하게 되었습니다. 그리고 우리는 세 가지 응용 프로그램을 통해 다소 전례 없는 위치에 있습니다. 현재 40개의 B 프로젝트에 해당됩니다. 그래서 저는 이에 대해 시장과 이야기를 나눴고 그녀는 앞으로 몇 주 안에 40일 시청에서 부서장들과 대화하기 위해 전문가를 고용할 것이라고 말했습니다. 그리고 그것은 시의원들이 초대될 일이고, 음, 우리가 다시 보고할 수 있는 일이기를 바랍니다. 그리고 나는 대량 주택이 컨설턴트를 제공하여 그녀가 추구할 수 있는 다른 일을 할 것이라고 생각합니다. 따라서 우리가 이러한 회의를 마친 후에 이것이 마련되면 이러한 브리핑을 하는 공개 회의 또는 우리가 이 모든 응용 프로그램에 대해 우리가 어디에 있는지, 그리고 무엇을 가지고 있는지에 대해 최신 정보를 알고 있는 건축 부서의 누군가를 가질 수 있도록 전체 세트를 위원회에 배치합니다. 우리가 가진 힘은 이것을 발표하고 사람들이 이것이 앞으로 어떻게 될지에 대해 질문할 수 있는 약간의 포럼을 제공할 수 있습니다. 감사합니다, 모렐 의원님.
[Falco]: 카라비엘로 의원.
[Caraviello]: 감사합니다, 대통령님. 주말 동안 저와 Falco 의원은 이러한 사항 중 일부에 관해 워크숍을 열었지만 이에 관해 일부 사람들과 이야기를 나누면서 저는 시가 나가서 옹호자를 데려올 수 있다고 믿게 되었습니다. 특히 우리가 가지고 있는 프로젝트 관리자와 비슷합니다. 하지만 여기 이 사람은 나가서 40B 프로젝트를 위해 도시를 옹호하고 있습니다. 그와 이 사람은 개발자로부터 돈을 받습니다. 그래서 그것이 우리가 한 일인지, 아니면 할 의도인지는 모르겠습니다. 하지만 그들은 밖에 있고 제가 들은 바에 따르면 이 사람들은 매우 성공적입니다. 400억 개의 프로젝트를 가지고 도시를 위해 싸우고 있는 3~4개의 회사가 있습니다. 그리고 그들은 결과를 얻습니다. 따라서 B 논문으로 만들 수 있다면 시에서는 개발자가 비용을 지불하고 옹호자를 고용하는 옵션을 확인해야 합니다. 그래서 우리는 세 가지 프로젝트를 진행하고 있습니다. 저는 한 명의 옹호자가 나가서 세 가지 모두에서 도시를 위해 일할 수 있다고 생각합니다.
[Falco]: 감사합니다, 카라비엘로 의원님. 기록의 이름과 주소.
[Penta]: Barpenta, Zero Summit Road, 메드퍼드, 매사추세츠주 그래서 이것은 제가 조금 더 일찍 했던 코멘트 중 일부를 다시 반영할 것입니다. 우선, 메드포드 시는 매사추세츠 지방자치단체 협회의 회원이며, 지금 여기서 이야기하고 있는 주택 부분에 있어 매우 전문적인 개인들을 보유하고 있습니다. 나가서 40B조를 추진하고 옹호하는 개인 컨설턴트를 고용하는 것은 그다지 현명한 생각이 아니라고 생각합니다. 아, 40B 반대요. 당신이 말한 줄 알았는데... 미안해요. 글쎄요, 그렇게 할 필요는 없을 수도 있습니다. 왜냐하면 지역사회 개발 사무소가 재설계된다면 그 과정을 이해해 줄 누군가가 있기를 바라기 때문입니다. 당신은 뭔가를 이해해야합니다. 저렴한 주택과 비교할 때 일부 매사추세츠 주택 관리 부서에 속하는 Chapter 40B에는 차이가 있습니다. 저렴한 주택은 일반적으로 개인 주택입니다. 그러나 매사추세츠 연방과 협력하여 어느 정도 합리적인 가격뿐만 아니라 영구적이고 영속적인 가격과 관련된 표준을 설정했습니다. 임대료이든 주택이든 비용 절감 단위. Chapter 40B는 개인 개발자를 위해 만들어졌습니다. 그는 거기에 와서 메드포드 시에 이렇게 말할 것입니다. 소득 수준은 주택을 입주하기 위해 신청하는 지역의 중간 소득의 80%여야 합니다. 그리고 만약 그렇다면, 우리는 그렇게 할 수 있고, 그렇지 않으면 100개 유닛을 올릴 것입니다. 2025년 25일, 숫자가 어떻게 되든 저렴할 것이며, 반대쪽 끝의 비용을 인상할 것입니다. 그래서 당신은 무엇을 얻게 되었나요? 당신은 정말로 아무것도 완료하지 않았습니다. 개인적으로 제 제안은 도시가 모든 개발을 완전히 중단하는 것입니다. 왜냐하면 현재로서는 아무것도 없기 때문입니다. 당신은 들어올 수 있는 Chapter 40B 사람이 있습니다. 그는 방금 Mystic Avenue에 들어왔습니다. 40B가 허용하는 작업이기 때문에 높이 제한 및 기타 구역 요구 사항을 우회합니다. 40B장 49장 69장을 읽으면 그들이 여러분에게 그렇게 말할 것입니다. 그들은 들어올 수도 있고 우회하거나 돌아다닐 수도 있습니다. 그리고 저는 여러분, 나이트 의원님과 스카르펠리 의원님이 지난 2~3년 동안 구역 설정에 관해 이야기해 왔다는 것을 알고 있습니다. 따라서 지금 당장 구역 지정 컨설턴트를 고용하여 여기 메드포드 시에 있는 40년 된 구역 지정의 업데이트를 가져오는 방법을 알아내야 할 것입니다. 왜냐하면 여기에 들어오는 모든 40B장은 위층을 우회할 것이기 때문입니다. 그 문제를 해결하겠습니다. 이것이 바로 챕터 40B 참가자가 되는 특권입니다. 아시죠? 따라서 40B장을 갖고 싶다면 도시와 협력하는 참여자가 되십시오. 그러면 그것이 바로 당신에게 필요한 것입니다. 이웃에 가서 프로젝트가 어디로 진행되고 있는지, 어떻게 향상될 것인지를 볼 수 있는 사람이 필요합니다. 밀도 파괴자를 생산하지는 않습니다. 그것이 바로 당신이 원하지 않는 일이며, 바로 지금 일어나고 있는 일입니다. 민간 개발자들이 그 방법을 알고 있기 때문에 도시 전체의 밀도가 폭발하고 있습니다. 그들은 그 일을 효율적으로 하고, 좋은 소리를 내는데, 당신에게 남은 것은 무엇입니까? 이러한 발전은 도처에 있습니다. 학교, 경찰, 소방, 공공 사업, 인프라, 상하수도. 모든 것이 이것의 영향을 받습니다. 모두 이것의 영향을 받습니다. 외관이 좋아 보인다는 것이 좋게 들릴 수도 있지만, 그것은 단지 10%에 불과하기 때문에 우리의 상업세율이 감당할 수 없는 세금으로 지불하고 있는 것입니다. 따라서 그 부담은 다시 한번 주택 납세자에게 돌아갑니다. 토론에 참여하는 것이 좋은 생각이라고 생각합니다. 하지만 이 사례를 계속해서 읽으면 도시와 마을이 예상했던 대로 되지 않았기 때문에 40B장에 들어간 것에 대해 너무 안타까워합니다. 그리고 Chapter 40B 문제를 해결하는 가장 빠른 방법은 구역 설정이 현재와 미래에 원하는 것을 대변하는지 확인하는 것입니다. 이는 40B장과 관련하여 커뮤니티가 처리해야 하는 재정적 생존 가능성입니다. 저렴한 주택이 아니라 챕터 40B입니다. 두 가지 완전히 다른 요구 사항이 있습니다. 정보요점입니다, 대통령님.
[Falco]: 여기에는 여러 가지 정보가 있습니다. 아뇨, 맞습니다, 베어슬리 의원님, 마이크를 먼저 누르셨으니 먼저 하시고 마크스 의원님 다음으로 가세요.
[Bears]: 감사합니다, 대통령님. 단지 정보의 요점은 40B장의 작성 방식으로 인해 우리가 유예 조치를 취하더라도 이 프로젝트는 어쨌든 앞으로 나아갈 수 있다는 것입니다. 이것이 바로 여기서 문제의 핵심입니다. 우리가 유예 조치를 취하더라도 구역 지정, 높이, 설계 제한 등을 벗어난 프로세스를 통해 이동하는 40B 애플리케이션을 계속 얻을 수 있다는 것입니다. 그래서 그것이 요점의 일부입니다. 40B가 지금의 위협이 아닌 안전한 항구 지점에 도달해야 한다고 생각합니다.
[Falco]: 글쎄, 당신은 여전히 우리에게서 잘린 것처럼 보일 수 있습니다.
[Marks]: 사실 Bears 의원은 제가 말하려고 했던 내용을 반복해서 말했습니다. Penta 의원이 40B 프로젝트가 허용되지 않는 유예 조치를 취한 커뮤니티를 알고 있는지 궁금합니다.
[Penta]: 글쎄, Somerville 시에 가면 그들은 단지 1년 반 동안 그곳을 통과했습니다. 그들은 멈추었고, 너무 빨리 일어나고 있는 일 때문에 그곳에서 일어난 그러한 유형의 개발과 관련하여 유예 조치를 취했습니다.
[Marks]: 그러면 잠재적인 40B 프로젝트가 중단되었나요?
[Penta]: 그들은 그 기간 동안 아무것도 하지 않았습니다. 다중 용도 개발과 관련이 있기 때문입니다.
[Marks]: 그런데 그 기간 동안 40B 프로젝트가 제안됐나요?
[Penta]: 최선을 다해 유예 조치를 취한다는 것은 여러분이 할 수 없다는 뜻입니다. 또 다른 정보 포인트.
[Bears]: 그럴지는 모르겠지만, 네.
[Falco]: 정보 포인트입니다, 베어스 의원님.
[Bears]: Somerville은 10% 세이프 하버 기준점에 있었기 때문에 그 비율 미만이므로 우리가 할 수 있는 방식으로 40B를 얻을 수 없었습니다.
[Penta]: 40B장에서 말하는 것 중 하나는 항소 위원회에 가면 항소 위원회에서 이것이 그들이 사용하는 용어이며 우호적이지 않다는 것입니다. 40B장, 우호적이라는 용어입니다. 그들은 그것을 격추시킬 수 있습니다. 자, 무엇이 친절함을 결정하는가? 그것은 공중 보건일 수도 있고, 공공 안전일 수도 있습니다. 이것이 당신이 직면하게 될 가장 큰 두 가지 문제입니다. 주택가에 있어서 밀도를 높게 만드는 것 외에, 주관적인 생각입니다. 그게 내가 말할 수 있는 전부입니다. 하지만 누군가를 고용할 예정이거나 지역사회 개발 사무소에서 누군가, 컨설턴트 또는 다른 사람을 고용할 예정이라면 이것이 제가 가장 먼저 언급할 사항입니다. 왜냐하면 귀하는 구식 법률을 갖고 있기 때문입니다. 지금 당장 항소위원회에 가서 들어와서 제안을 하면 격추할 수 없습니다. 왜냐하면 YDB가 그것을 허용하기 때문입니다. 이는 흥미로운 개념이며 메드포드 시는 이를 해결해야 합니다. 왜냐하면 지난 수년 동안 모든 종류의 개발로 인해 열병에 시달렸고 이에 대한 견제와 균형이 없었기 때문입니다. 61 Locust Street는 실제로 이 모든 문제를 해결해야 하는 문제입니다. 그때 그들이 500개 유닛을 거기에 배치하려고 했을 때 문제를 해결했어야 했습니다. 좋아요, 그리고 그들은 무엇을 했나요? 대형 개발업체가 그곳에 들어가서 동네를 매입하고 동네에 있는 모든 집을 사들인 다음 항소위원회가 허용한 345채로 줄였고 그럭저럭 무사히 마무리되었습니다.
[Knight]: 정보의 요점입니다, 나이트 의원님. 나는 이 의회가 그들이 내린 결정과 관련하여 항소위원회를 고소했다는 점을 지적하는 것이 중요하다고 생각합니다. 우리는 이 사건을 법정에 가져갔고 패소했습니다. 입석이 없는 것으로 판명되었습니다.
[Penta]: 저는 시의원님이 시가 패한 이유는 이웃이 모두 매각된 후 345,000달러를 삭감하는 데 동의했기 때문이라고 믿습니다. 그래서 우리 슈트는 그 시점에서 완전히 움직였습니다.
[Falco]: 정보의 요점입니다, 나이트 의원님.
[Knight]: 메드포드 시의회는 소송을 제기했고 기각되었습니다. 그리고 토지 법원 판사는 시 입법 기관이 이 문제에 대해 항소할 자격이 없다고 판단했습니다.
[Penta]: 그러나 그들은 적격성이 없다고 느꼈고 당시 시장도 사건을 진행하기 위해 추가 자금을 제공하는 것을 거부했습니다.
[Knight]: 우리는 쫓겨났습니다.
[Penta]: 이의를 제기할 수도 있었습니다.
[Knight]: 우리는 자리가 없다는 말을 듣기 위해 60,000달러를 썼습니다. 그렇다면 질문은 '그 말을 다시 듣기 위해 6만 달러를 더 쓸 것인가'였습니다. 하지만 저는 제 입장을 바꿔서 그 과정의 실제 역사와 Locust Street에 어떤 일이 일어났는지 지적하고 싶었습니다. 감사합니다, 의원님. 우리는 로커스트 스트리트가 벌어지고 있다고 말하면서 가만히 앉아 있지 않았습니다. 그런 일은 일어나지 않았습니다. 우리는 시를 고소했습니다. 우리는 구역위원회를 고소했습니다.
[Penta]: 하지만 저는 또한 대통령 각하께서 입후보 문제에서 패소하셨을 때 그것은 논쟁의 여지가 있는 문제였다고 믿습니다. 왜냐하면 모든 사람들, 주민들이 소송을 거부했기 때문입니다. 왜냐하면 그들 모두가 매수되었기 때문입니다. 그래서 시의회가 주장한 입장은 애초에 소송을 시작한 동네의 지지를 받지 못했습니다. 그리고 의회는 사건을 진행하기 위해 처음에 $20,000를 받았습니다.
[Knight]: 40세였던 것 같아요, 대통령 각하. 그리고 우리는 공동 피고인이나 공동 항소인도 아니었습니다. 우리는 이웃이나 다른 누구와도 함께하지 않고 사일로에서 앞으로 나아가는 개별 독립체였습니다. 그러나 우리는 지역 사회의 최선의 이익을 추구합니다.
[Falco]: 감사합니다. 기사님. Castagnetti 씨, 통화하시겠습니까? 마이크에 가까이 다가와주세요.
[Castagnetti]: 아직 결정하지 않았습니다.
[Falco]: 좋아요.
[Castagnetti]: 아직 결정하지 않았습니다. 앤드류, 쿠시 스트리트, 매사추세츠주 메드퍼드 이 40B장에는 몇 가지 좋은 점과 우려 사항이 제기되었습니다. 내 기억이 맞다면 내가 했던 많은 직업 중 하나는 30년 전 부동산 관련 일이었다. 그것이 무엇인지 모르는 평신도를 위해 내가 틀렸다면 정정하십시오. 그러나 요점은 어떤 도시나 마을, 특히 여기에서는 Medford에 대해 이야기하고 있다는 것입니다. 우리의 총 주택 재고가 10% 이상이 아니면 개발자가 전 세계 어디에서나 와서 가치 있는 토지를 구입하고 원하는 일을 거의 할 수 있습니다. 해당 지역에 현행 구역법이 있는 경우. 나는 그것이 그런 의미의 것이라고 믿습니다. 말이 되나요? 당신 말이 맞습니다. 옳은. 감사합니다, 기사님. 그래서 나는 당신이 아직 아무것도 보지 못했다고 말하고 싶습니다. 이번 선거 기간 동안 우리는 호황의 기로에 서 있습니다. 그리고 다우존스든 부동산이든 큰 폭락이 일어나지 않는 한, 생각해 보면 우리는 아직 아무것도 보지 못했습니다. 아직 10% 기준점에 도달하지 않았기 때문입니다. 그래서 저는 어렸을 때 Mystic Avenue에 살았습니다. 그리고 그것은 보스턴으로 가는 주요 고속도로인 38번 도로였습니다. 그리고 1960년에 그들은 Route 93을 건설했습니다. 수용권을 통해 그들은 재산과 학교 등을 빼앗았습니다. 그래서 우리는 매우 귀중한 위치를 가지고 있습니다. 보스턴에서 북쪽으로 3~5마일 정도 떨어져 있습니다. 그래서 몇 달 전에도 빅맥이 아닌 MAC에 대해 언급됐지만 Mystic Ave... 커뮤니티? 미스틱 애비뉴 복도. 빅맥. 베드퍼드에는 맥도날드가 없지만 버거킹은 저쪽에 있어요. 하지만 요점은, 우리가 이 문제를 해결하지 않는 한, 만약 우리가 이미 겪고 있는 이 혼잡함 때문에 이 40B가 우리 목에 걸리는 것을 피할 수 있다면, 오렌지 라인 지하철이 뒤에 있지 않다면 우리는 깊은 상황에 빠지게 될 것이라는 것입니다. 남성. 그래서. 25센트라는 단어로 모라토리엄이나 멋진 일을 할 수 있는지 잘 모르겠지만, 우리가 이미 주정부와 40B 계약을 맺고 있다면 그렇게 할 수 없을 가능성이 높습니다. 하지만, carverum tuor, 구매자는 조심하세요, 조심하세요.
[Falco]: 감사합니다, 카사그네티 씨. Caraviello 의원이 제공한 B 논문에 Light 의원이 두 번째로 서명했습니다. 찬성하는 사람들은 모두요? 찬성. 반대하는 사람들은 다요? 동의가 통과되었습니다. Beers 의원과 Morell 의원이 제출한 주요 논문에 대해 Marks 의원이 재촉했습니다. 찬성하는 사람들은 모두요? 찬성. 반대하는 사람들은 다요? 동의가 통과되었습니다. 모션은 무엇입니까? Bears 의원이 제안한 20-047에 따라 시의회가 추가 법률 서비스를 고용하기 위한 자금 지원 문제가 논의되도록 해결되었습니다. 곰 의원님.
[Bears]: 대통령님 감사합니다. 그래서 저는 여기에 두 가지 문제가 있다고 생각합니다. 하나는 내가 이것을 서문하는 것입니다. 따라서 여기서 문제는 의회가 다양한 이유로 자체 법률 서비스를 가질 수 있는 능력을 가져야 한다는 것입니다. 저는 영구적으로 의회가 그러한 자원을 확보하여 우리가 시 행정부의 행정부로부터 독립적으로 법적 의견을 얻고 법률 서비스를 받을 수 있도록 하는 것이 중요하다고 생각합니다. 나는 그것이 항상 영구적일 것이라고 생각하지만 또한 나는 도시가 직면한 현재 상황이 우리를 이렇게 만들었다고 생각한다. 특별한 점을 말씀드리지는 않겠지만, 특히 평의회로서 우리가 해야 할 의식과 기타 일의 양이 이제 막바지에 이르렀습니다. 또한 현재 시 변호사를 선임하고 있는 시 변호사를 알고 있으므로 영구 시 변호사를 고용하는 과정이 있습니다. 따라서 저는 의회가 법률 서비스를 제공해야 하는 타당한 이유가 항상 존재한다고 생각하며, 또한 의회가 법률 서비스와 법률 서비스를 제공해야 하는 이 순간에 대한 매우 중요한 이유도 있다고 생각합니다. 이 문제에 대한 나의 동의는 이 문제를 시장과의 전체 회의에 대한 우리 위원회의 향후 의제에 추가하는 것입니다. 이는 곧 있을 것으로 믿습니다.
[Falco]: 음, 맞아요.
[Bears]: 응.
[Falco]: 감사합니다. 이사회. 저는 음, 음, 다음 주 수요일에 회의를 할 예정입니다. 그 다음에는 위원회를 계획하고 그 후 곧 우리의 모든 우선순위에 대해 논의할 전체 일정을 잡을 것입니다. 그리고 이 문제 역시 다루어질 것입니다.
[Bears]: 엄청난. 정말 훌륭해요.
[Falco]: 감사합니다. 이 문제를 제기해 주셔서 감사합니다. 기사님.
[Knight]: 대통령님, 저는 이 결의안을 진심으로 지지합니다. 나는 의회가 실제로 법적 의견을 제공할 법률 자문을 갖고 있다면 윤리 등과 관련된 법적 의견은 의회에서 나와야 한다는 점을 지적하는 것이 중요하다고 생각합니다. 법적으로 시 변호사 사무실에서는 이에 관련된 의견을 제시하는 자체 의회를 가질 수 없습니다. 하지만 이 사람을 기본 조례 초안 작성이라는 매우 중요한 업무에 활용할 수 있습니다, 대통령님. 그것은 우리에게 필요한 것입니다. 아시다시피, 우리가 의회로 모인 아주 짧은 시간 동안 우리는 조례 초안 작성을 요청하는 몇 가지 결의안을 제출했습니다. 2년, 3년, 4년이 걸렸습니다. 시 변호사가 할 수 없어서가 아니었습니다. 능력적으로 보면 도시 전체의 일상 업무를 총괄해야 하고, 이 기관에서 요구하는 바도 있었기 때문이다. 그래서 저는 이것이 올바른 방향으로 나아가는 단계라고 생각합니다. 의장님, 우리가 시의회 우선순위에 대해 이야기할 때 그것은 제가 두 번째 우선순위였습니다. 첫째, 여기 이 커뮤니티에서 서비스를 제공하는 방식을 개선하여 귀하가 쓰레기통을 수거하지 않아 전화를 받았을 때 누군가가 와서 귀하를 위해 수거해가도록 하는 것입니다. 집 앞에 움푹 들어간 곳이 있다고 말하면 해결됩니다. 보도를 수리해야 할 경우, 수리가 완료됩니다. 최우선 순위는 서비스 제공 및 서비스 방식 개선입니다. 두 번째 우선순위는 더 빠른 속도로 더 나은 작업 결과물을 내놓을 수 있도록 메드퍼드 시의회에 자문을 구하는 것입니다, 대통령님.
[Falco]: 감사합니다, 기사님. 글쎄요.
[Starella]: 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요. Metcalfe Street의 John Sorrell. 감사합니다, 대통령님. 이것은 우리에게 실제로 필요하지 않은 세금 인상의 또 다른 예입니다. 내 말은, 여기 우리가 추가 작업을 맡았고 이미 변호사가 있다는 뜻입니다.
[Falco]: 정보의 요점입니다, 나이트 의원님.
[Knight]: 이것이 필요합니다. 우리에게는 이것이 정말로 필요합니다. 그것은 우리에게 정말로 필요하지 않은 것이 아닙니다, 스트렐러 씨. 그것은 우리에게 정말로 필요한 것입니다. 아시다시피, 이 기구가 이 임기를 충족한 이후 우리가 요청한 조례 초안의 수를 보면 알 수 있습니다. 우리는 9개, 9개의 조례 초안을 검토하고 있습니다. 게다가 9개의 조례는 우리가 한 기간 동안 발표한 것보다 더 많은 작업 결과물이므로 얼마나 오래 걸릴지는 말씀드릴 수 없습니다. 우리가 조례 초안을 작성하게 되면 과거보다 더 강력한 작업 결과물을 내놓을 것이라고 장담합니다. 우리를 위해 일하는 위원회가 있고 일주일에 X시간을 헌신하여 작업 결과물을 내놓는다면 우리는 과거보다 더 많은 일을 할 것이라고 장담합니다.
[Starella]: 당신 말이 맞아요. Medford의 역사를 통틀어 우리는 법률 자문을 받은 적이 없습니다. 시의회를 위해. 그리고 우리에게는 이미 시 변호사가 있습니다. 그는 또한 의회를 대표합니다. 그는 시장을 위해 일하지 않습니다. 그는 국민을 위해 일하고 전체 행정부를 위해 일합니다. 또 다른 점은 이것이 제시되고 비용 금액이 부과되지 않는다는 것입니다. 우리는 이것이 얼마나 비용이 들 것인지 모릅니다. 우리는 그것을 먼저 조사해야 합니다. 하지만 이미 시 변호사가 있기 때문에 그럴 필요는 없을 것 같아요. 정보의 요점입니다, 나이트 의원님.
[Knight]: 앞서 나온 조례를 보면 시의회가 추가 법률 서비스 항목을 고용하기 위한 자금 지원 문제가 논의된다고 나와 있는 것 같습니다. 이제, 대통령님, 버크 시장이 다음과 같은 사실을 지적하는 것도 중요하다고 생각합니다. 이번 회계연도 동안 구역 지정 컨설턴트 형태의 전문 및 법률 서비스를 위해 이미 $40,000를 약속했습니다. 그 돈은 실제로 시의회 예산과 입법부 예산 중 전문 법률 서비스 항목으로 이체된 적이 없습니다. 이는 감사실에 있는 특별 서비스를 위한 회전 기금에 속합니다. 따라서 아시다시피 우리는 이미 법률 또는 전문 기술 서비스 목적으로 예산을 책정하고 사용할 수 있는 자금을 보유하고 있습니다, 대통령님. 우리가 하려고 하는 것은 이러한 자금을 가장 잘 포착하고 이를 활용하여 더 강력한 작업 결과물을 내놓을 수 있는 방법을 찾는 것입니다.
[Falco]: 감사합니다, 기사님. 계속해주세요, 스트롱 씨.
[Starella]: 네, 여기서 마치겠습니다. 내 생각에는 이것이 세금이 불필요하게 증가하는 또 다른 예이다.
[Falco]: 감사합니다. Bears 의원의 동의에 따라 Knight 의원이 재촉했습니다. 당신은 다가오는 전체 회의 위원회에 그것을 언급하고 있습니다. 응, 알았어. 따라서 Bears 의원의 동의에 따라 Knight 의원은 이를 Lungo-Koehn 시장과의 전체 회의 위원회에 회부하도록 요청했습니다. 찬성하는 사람들은 모두요? 반대하는 사람들은 다요? 동의가 통과되었습니다. Caraviello 의원의 재가를 받은 Scarpelli 의원의 동의에 따라 서류를 정지 상태로 처리합니다. 찬성하는 사람들은 모두요? 반대하는 사람들은 다요? 동의가 통과되었습니다. Knight 의원이 제공한 20-049. 메드퍼드 시의회는 현재 웨스트 메드포드 광장에 있는 Amici's Pizzeria 앞에 있는 배수 문제를 해결하기 위해 시 행정부에 필요한 조치를 취할 것을 요청합니다. 기사님?
[Knight]: 대통령님, 정말 감사드립니다. 나를 아는 모든 사람들은 내가 아미치를 사랑한다는 것을 알고 있습니다. 적어도 일주일에 한 번씩은 아미치에 가서 구하는 것 같아요. 시의회 회의에 참석하기 위해 여기 오기 전에 피자 두 조각을 먹습니다. 저는 소스와 치즈의 비율이 훌륭하고 아래 Amici's에서 파는 훌륭한 맛을 지닌 치즈 두 조각을 사겠습니다, 대통령님. 하지만 몇 주 전 시의회 회의에 참석하기 전에 저녁 식사를 하러 차에서 내리던 중 Amici의 집 바로 앞에서 배수 문제가 있다는 것을 발견했습니다. 최근에는 거기에서 완전한 거리 프로그램이 있었고 그들은 그렇게 했습니다. Amici와 Paul Revere의 집이 있는 길가에 갑자기 부딪혔어요. 그리고 그것은 튀어나왔지만 경사가 적절한 배수에 도움이 되지 않습니다. 그래서 무슨 일이 일어나고 있는지 대통령 각하, 물이 고이고 어느 시점에서 그 깊이가 적어도 5, 6, 7인치가 되어 주차 공간이 되는 것입니다. 그리고 그것은 테이크아웃 음식을 전문으로 하는 4개 업체인 Hong Kong Village, CB Scoops, Amici's, Paul Revere's 바로 앞에 있는 주차 공간입니다. 그러니까 대통령님, 이는 웨스트 베드포드 스퀘어에서 운영되고 있는 사업체에 부정적인 영향을 미치고 있다고 말씀드리고 싶습니다. 또한, 그들이 이 완전한 거리 프로젝트를 수행하고 범프를 설치했을 때 주차 공간 반을 빼앗겼습니다. 추가로, 부상에 대한 모욕적인 말을 덧붙이자면, 주차 공간을 잃는 것 외에도, 이제 거기에 또 다른 주차 공간이 있습니다. 악천후에는 비즈니스 지구에 사실상 쓸모가 없습니다. 그래서 저는 엔지니어링 부서가 작업을 수행한 계약자에게 책임을 묻고 서부에서 맛있는 피자 조각을 얻으려는 훌륭한 사람들이 문제를 해결하도록 다시 데려오는 적절한 조치를 취할 것을 요청합니다. 메드포드 스퀘어는 그렇게 할 수 있습니다, 대통령 각하.
[Falco]: 감사합니다, 기사님. Caraviello 의원이 재촉한 Knight 의원의 동의에 따라. 찬성하는 사람들은 모두요? 반대하는 사람들은 다요? 동의가 통과되었습니다. 좋아요. 기록. 2020년 1월 21일 회의 기록이 모렐 의원에게 전달되었습니다. 모렐 의원님, 어떻게 찾으셨나요?
[Morell]: 그 기록? 나는 그들이 훌륭하다는 것을 알았습니다.
[Falco]: 좋아요. 모렐 의원은 해당 기록의 상태가 매우 양호하며 승인을 받을 준비가 되어 있음을 확인했습니다. Caraviello 의원이 재촉했습니다. 찬성하는 사람들은 모두요? 반대하는 사람들은 다요? 동의가 통과되고 기록이 채택됩니다. Knight 의원의 재가를 받아 Bears 의원의 동의에 따라 회의가 연기되었습니다. 찬성하는 사람들은 모두요? 반대하는 사람들은 다요? 회의가 연기되었습니다.